用过游标的兄弟进来看看～～～～～

[DD88]

因为需要写一个SP，要在Sybase/SQL Server两个平台下都能正常运行。
其中需要用到游标，现在有两个地方处理起来有点棘手。
第一个就是@@fetch_status循环变量
SQL Server中一般用它作为游标循环终止的判断条件
while (@@fetch_status = 0)
begin
...
end
很不幸，在Sybase中，这个变量称为"@@sqlstatus"，同样是返回0表示成功。
既然如此，我想，是不是可以用一个记录集条数来代替这个变量？

首先在定义游标时:
declare CursorName Cursor for
....

open CursorName

select @Recordscount = count(*) from table -- 这里获取数据集中记录条数

while(@Recordscount > 0)
begin
....
select @Recordscount = @Recordscount - 1
end

这种方式不知是否可行？
开始我想，如果在while循环进行到一半的时候，后面的记录被其他用户删除了一条的话，那会不会导致@Recordscount 和实际记录条数不一致而导致错误？ 或者说，在定义游标时，记录集就已经加载到内存中，其他用户的更改是不会影响到这些数据集的？？

此外还有个难题就是两个平台的游标资源释放语句语法不一样。
Sybase: deallocate cursor 游标名
SQL Server: deallocate 游标名

这个问题，实在是没想到解决方法，郁闷～～

[iwl]

为什么不用@@CURSOR_ROWS，或者是@@FETCH_STATUS来判断。


是两个平台的游标资源释放语句语法不一样，这个没有办法

[zlp321002]

--能避免用游标，尽量避免用游标！

[DD88]

to iwl():
因为同一个脚本需要运行于两个平台
SQL Server中是while(@@fetch_status)
Sybase 中是while(@@sqlstatus)

to zlp321002:
为何？ 是否是性能问题？ 但是有时候确实是迫不得已啊。

[tangchao515]

两个平台肯定有差异的，还不会只有这个差异。
游标一般认为性能不好，但有时候游标性能反而会好，看实际情况了。原则是死的，实际应用并不一定都书上说的那样，呵呵。但尽量避免吧。

[zlp321002]

declare @i int
select @i=count(*) from 表
while @i>0
begin
--这中操作等价吧！
--操作.....
set @i=@i-1
end

[DD88]

今天查了一下资料，游标是和底层数据库想对应的，这样的话，就否定了我自己说的通过数据集中记录条数来控制循环，因为有可能在操作过程中，原有的某条记录已经被删除或者修改，这样原来的数据集记录可能就不同了。

郁闷～～Sybase 12 真是郁闷！做什么不好，要把数据库卖给微软！这不？一下就让人家给摔得老远。。。

[DD88]

顺便提一下，也可以作为一个数据集副本来填充游标，（通过关键字insensitive或者static），但是这个时候游标是只能读不能写的，即允许脏读不允许脏写。

[rfq]

真够难为你的

[tangchao515]

这也不是SQL SERVER的问题，都这样啊，你可以在用游标是时候锁定数据，不过这样并发性就差了。

[funsuzhou]

楼主，你在执行游标时能不能将相关表“加锁”？毕竟执行游标也不会很久的，执行完游标再“解锁”，这样可以吗？

2个平台要用统一的存储过程恐怕不可能了，如果可能的话必须有一种中间语言，使得这2个平台都能读懂这个中间语言，就象.net framework 一样

[DD88]

恐怕是困难了，看来只能自己写一个程序，然后进行平台相关性转换了。