析构函数中delete报错!为什么?

lag27 2005-11-21 08:18:55
CBookTitle类的头文件中定义了char *pBuf1,char *pBuf2
class CBookTitle
{
public:
CBookTitle();
virtual ~CBookTitle();
long ReadBuf(char * buf, long start, long len);

private:
char *pBuf1; //装入基藏题名
char *pBuf2; //512K的双缓冲区
long len1;
long len2; //缓冲区的有效长度
long fp; //模拟文件指针,外部读缓冲和读真实文件一致,指向起始位置
};

Init函数中给pBuf1,pBuf2分配了空间
BOOL CBookTitle::Init(FILE *pfile)
{
long i=0, k=0;

//512K的双缓冲区
pBuf1 = new char[BUFSIZE];
if (pBuf1==NULL) return FALSE; //分配空间失败
pBuf2 = new char[BUFSIZE];
if (pBuf2==NULL) return FALSE;

...

return TRUE;
}

析构函数中要删除pBuf1p,Buf2
CBookTitle::~CBookTitle()
{
if(NULL != pBuf1) delete [] pBuf1;
if(NULL != pBuf2) delete [] pBuf2;
}

另一个函数中定义了类:CBookTitle book,函数出口时自动调用CBookTitle的析构函数
void CAppendLib::OnOK()
{
CBookTitle book;
...
book.Init (fpLib);
...
}

但是为什么运行delete [] pBuf1和delete [] pBuf2总是报错(DAMAGE:after normal block at 0x01B10040)?是不是不能自已释放类的private变量指向的空间?
...全文
259 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
JedyWoody 2005-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
看来是来晚了
lag27 2005-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
的确是访问越界了!我也找不到越界的地方了,但我在分配时改成pBuf1 = new char[BUFSIZE+1]就一切OK了!谢谢各位!
Pipi0714 2005-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
或者是你访问pBuf1时他的值变了。例如:类似这样语句

pBuf1 ++; pBuf1+=2;
Pipi0714 2005-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
估计你访问数组时越界了
lag27 2005-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
我查了pBuf1,new的时候分配的地址是:0x01B10040,和报错的地址是一样的
property1 2005-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
有 new 就要有 delete .

其他的内存错误 将堆 破坏了吗? 检查 有没有 写越界的情况?
0x01B10040 下写断点 试试 ?

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧