关于XMLHTTP的一个想法，希望能够得到众高手们的支持。

2005-11-24 01:00:09 2.1k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

dedecms 实现两个网站调用一个数据库近年来移动端的流量上升，让我们不得不把眼光放在移动端上，程序猿都知道dedecms的wap不中用，标签少的可怜，没有静态化的功能，想调点数据，自己写sql语句，这东东如果用。于是，半路出家的程序猿们开始做wap的站，重新搭建网站，说白了就是重新做个站。这不是想累死编辑吗? 最近发现了一些新闻源的平台，他们实现了这个功能，各种看代码，但是看不出有啥猫腻。尝试着各种不同的开源程序，帝国cms，phpc... 阅读详情

详见此：http://www.iecn.net/forum/showthread.php?s=&threadid=23840

...全文

1、织梦模板PC端和移动端分开的两个后台公用一个数据库的办法（亲测有效） 1、首先搭建一个pc端和移动端站点的织梦后台，也就是两个分开的后台。 2、先找到pc站点网站根目录下的data文件夹，然后找到common.inc.php文件(数据库配置文件)，把这个php文件复制下来，然后找到手机站点根目录下的data文件夹，复制粘贴（数据库共享）。这样新站点和pc站点的数据库信息就是一样了。登入移动端站点的后台就发现pc站的所有文章数据都在里面了。这样后台文章数据就同步了。... 阅读详情

zz315

JavaScript 87,983 成员 224,681 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

yyszh 2005-12-05

打赏
举报

这是prototype.js里的一段，封装的怎么样？
var Ajax = {
getTransport: function() {
return Try.these(
function() {return new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP')},
function() {return new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')},
function() {return new XMLHttpRequest()}
) || false;
}
}

Ajax.Base = function() {};
Ajax.Base.prototype = {
setOptions: function(options) {
this.options = {
method: 'post',
asynchronous: true,
parameters: ''
}.extend(options || {});
},

responseIsSuccess: function() {
return this.transport.status == undefined
|| this.transport.status == 0
|| (this.transport.status >= 200 && this.transport.status < 300);
},

responseIsFailure: function() {
return !this.responseIsSuccess();
}
}

Ajax.Request = Class.create();
Ajax.Request.Events =
['Uninitialized', 'Loading', 'Loaded', 'Interactive', 'Complete'];

Ajax.Request.prototype = (new Ajax.Base()).extend({
initialize: function(url, options) {
this.transport = Ajax.getTransport();
this.setOptions(options);
this.request(url);
},

request: function(url) {
var parameters = this.options.parameters || '';
if (parameters.length > 0) parameters += '&_=';

try {
if (this.options.method == 'get')
url += '?' + parameters;

this.transport.open(this.options.method, url,
this.options.asynchronous);

if (this.options.asynchronous) {
this.transport.onreadystatechange = this.onStateChange.bind(this);
setTimeout((function() {this.respondToReadyState(1)}).bind(this), 10);
}

this.setRequestHeaders();

var body = this.options.postBody ? this.options.postBody : parameters;
this.transport.send(this.options.method == 'post' ? body : null);

} catch (e) {
}
},

setRequestHeaders: function() {
var requestHeaders =
['X-Requested-With', 'XMLHttpRequest',
'X-Prototype-Version', Prototype.Version];

if (this.options.method == 'post') {
requestHeaders.push('Content-type',
'application/x-www-form-urlencoded');

/* Force "Connection: close" for Mozilla browsers to work around
* a bug where XMLHttpReqeuest sends an incorrect Content-length
* header. See Mozilla Bugzilla #246651.
*/
if (this.transport.overrideMimeType)
requestHeaders.push('Connection', 'close');
}

if (this.options.requestHeaders)
requestHeaders.push.apply(requestHeaders, this.options.requestHeaders);

for (var i = 0; i < requestHeaders.length; i += 2)
this.transport.setRequestHeader(requestHeaders[i], requestHeaders[i+1]);
},

onStateChange: function() {
var readyState = this.transport.readyState;
if (readyState != 1)
this.respondToReadyState(this.transport.readyState);
},

respondToReadyState: function(readyState) {
var event = Ajax.Request.Events[readyState];

if (event == 'Complete')
(this.options['on' + this.transport.status]
|| this.options['on' + (this.responseIsSuccess() ? 'Success' : 'Failure')]
|| Prototype.emptyFunction)(this.transport);

(this.options['on' + event] || Prototype.emptyFunction)(this.transport);

/* Avoid memory leak in MSIE: clean up the oncomplete event handler */
if (event == 'Complete')
this.transport.onreadystatechange = Prototype.emptyFunction;
}
});

Ajax.Updater = Class.create();
Ajax.Updater.ScriptFragment = '(?:<script.*?>)((\n|.)*?)(?:<\/script>)';

Ajax.Updater.prototype.extend(Ajax.Request.prototype).extend({
initialize: function(container, url, options) {
this.containers = {
success: container.success ? $(container.success) : $(container),
failure: container.failure ? $(container.failure) :
(container.success ? null : $(container))
}

this.transport = Ajax.getTransport();
this.setOptions(options);

var onComplete = this.options.onComplete || Prototype.emptyFunction;
this.options.onComplete = (function() {
this.updateContent();
onComplete(this.transport);
}).bind(this);

this.request(url);
},

updateContent: function() {
var receiver = this.responseIsSuccess() ?
this.containers.success : this.containers.failure;

var match = new RegExp(Ajax.Updater.ScriptFragment, 'img');
var response = this.transport.responseText.replace(match, '');
var scripts = this.transport.responseText.match(match);

if (receiver) {
if (this.options.insertion) {
new this.options.insertion(receiver, response);
} else {
receiver.innerHTML = response;
}
}

if (this.responseIsSuccess()) {
if (this.onComplete)
setTimeout((function() {this.onComplete(
this.transport)}).bind(this), 10);
}

if (this.options.evalScripts && scripts) {
match = new RegExp(Ajax.Updater.ScriptFragment, 'im');
setTimeout((function() {
for (var i = 0; i < scripts.length; i++)
eval(scripts[i].match(match)[1]);
}).bind(this), 10);
}
}
});

patchclass 2005-12-04

打赏
举报

ajax
早就提出你的要求了:-)

jackern 2005-12-04

打赏
举报

XMLHTTP，目前主要有哪些应用？

emu 2005-12-02

打赏
举报

如果光是xmlhttp一个控件的话就不必包装了吧，如果吧XMLHTTP和XMLHttpRequest两个包装起来，对外提供一致的访问，倒是有点实际意义。虽然也有很多人都提供了这样的包装，但是主要都集中在包装数据的发送和接收上，对xml的一致访问还没见到。

lcllcl987 2005-12-01

打赏
举报

ms好像已经搞了啊,ajax就是封装了xmlhttp的一个东西

awaysrain 2005-12-01

打赏
举报

这样的东西已经有不少了，对于浏览器的兼容也很好，对于xmlhttp的封装是ajax框架的基本功能

lisoon 2005-12-01

打赏
举报

现在有太多的成熟框架了。

http://tech.163.com/05/0815/11/1R6M3QEF00091589.html

blueoxygen 2005-12-01

打赏
举报

重复发明轮子。
尽力楼主看看这个 http://prototype.conio.net/
然后读一下与之相关的文章，js方面，基本流行的框架都回用prototypy作为基础。

mxlmwl 2005-12-01

打赏
举报

实际上ajax的核心技术就是xmlhttp，楼主说的那个文章本意正是如此，只是可能还不知道这个名词罢了。目前ajax的开源java框架已经有更多了。

里沃特 2005-12-01

打赏
举报

真的不错，我也来坐坐。

fengforever 2005-12-01

打赏
举报

ajax

atlas 是 ms 发布的一个类似的东西
http://atlas.asp.net/quickstart/default.aspx

yyszh 2005-11-30

打赏
举报

请去看prototype.js

xxuu503 2005-11-30

打赏
举报

AJAX??

查到最多的是阿贾克斯！

赫赫！

lanchong512 2005-11-30

打赏
举报

瞻仰一个，好多的星星，XMLHTTP现在如此得宠，其实除了他的优点以外大家有没有想过他的缺点？真的是一个值得推广和继续发展的技术吗？

BlueDestiny 2005-11-30

打赏
举报

如果要封装，也是考虑跨浏览器问题最多。而且xmlhttp也就那几个方法和属性，个人觉得做成一个构造兼容的xmlhttp就可以了

zz315 2005-11-30

打赏
举报

谢谢大家的回复了。
我提的时候也并没有想太多，但我觉得能有一个简单、通用的东西终归是好的。

ysy8584 2005-11-27

打赏
举报

居然看到两个五星的仰视.

gu1dai 2005-11-27

打赏
举报

楼主去查过AJAX了吗？

可能你要开发的东西别人早已经有成熟的产品了。

gu1dai 2005-11-27

打赏
举报

xmlhttp的操作非常简单，有必要封装成类吗？写成一个函数也就可以了

-------------
同意。

CnEve 2005-11-27

打赏
举报

想法不错，先看看

加载更多回复（15）

关于XMLHTTP的一个想法，希望能够得到众高手们的支持。

相关推荐