下面的语句哪个是正确的??

mrlong 2005-11-25 04:26:34

Class CmlObject
{
public:
Array<CmlObject*, CmlObject*> m_Aarray
void DeleteItem(int nIndex);

}

void Delete CmlObject::DeleteItem(int nIndex)
{
//第一种情况
m_Array.RemoveAt(nIndex);


//第二种情况
delete m_Array.GetAt(nIndex);
m_Array.RemoveAt(nIndex);

}
两种方式,哪个是对的?? 谢谢




...全文
102 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
mrlong 2005-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢了,
add进入是已建立好了,哪里new就哪里delete

给分
wenkui 2005-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
想一想你是怎么add进去的就知道了
第二种情况
windyloft 2005-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
第二种情况
mrlong 2005-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
哪我就相不明的了
m_Array.RemoveAt(nIndex);

m_Array 已知对象的类型是 CmlObject ,在RemoveAt时,可以调用delete,不是更好吗?
如放在 CArray 内处理不是更加好吗??
hy_memory 2005-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
第二种情况
否则出现内存泄漏.

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧