用new, delete和不用它们，而直接使用创建对象之间的区别是什么呀？

[linsi]

比如在绘图时，用到一个画笔，现在有两种方法可以实现：

1.
CPen* pPen=new CPen(PS_SOLID,1, RGB(255, 0, 0));
CPen *pOldPen = dc.SelectObject(pPen);
....

dc.SelectObject(pOldPen);
delete pPen;

2.
CPen pen;
pen.CreatePen(PS_SOLID,1, RGB(255, 0, 0));
CPen *pOldPen = dc.SelectObject(pen);
....

dc.SelectObject(pOldPen);

这两种方法都能实现选择一个种颜色的画笔，使用完后然后删除它，请问它们有哪种区别，体现在哪几个方面？内存？代码？还是速度？

用哪种方法更好一些呢？

[Featured]

一般来说这种情况是这样的：
直接：YourType variant;是构建到栈上，由系统回收；
而使用new是构建到堆上，需要手工回收，使用更加灵活，但速度比前者慢。

一般回答到这里就可以了

对于GDI中的某些东西，就有点特殊了
有些GDI的对象虽然是直接声明，但也会由对象管理器将其构建到堆上，但是特殊的是：这个虽然在堆上，并不需要你回收，而是系统自动回收。（其实是GDI对象管理器回收）
这里可能听的有点晕。

我想说的是，对你的标题中问的问题，回答非常简单，就是最上面说的。
但你正文中的例子举得比较特殊，让我不得不说这么多一大堆话。

[femalelover]

每次看Featured的回复,总有收获,先MARK一下,看还有没有谁来补充.
呵呵,不知道Featured在东大研究什么方向的呢.

[freemme]

1.指针比较灵活，你可以在程序的某个地方先声明一个指针，然后在后面需要用到他的地方在分配内存，这样资源的利用率比较高，而且有的地方必须用到指针才行，比如动态数组。
2.指针适合做为函数的参数。如果你在一个函数中需要修改形参的内容，用指针或引用都是比较好的选择。