vc++.net中MFC还有没有发展前途

csdnhw 2005-11-30 01:36:01
vc++.net中MFC、ATL/ 还有没有发展前途
...全文
306 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lyking 2005-12-07
  • 打赏
  • 举报
 回复
估计他的关键就是又没有"钱"途
xieqidong 2005-12-01
  • 打赏
  • 举报
 回复
Visual C++ 2005中照样存在ATL、MFC啊，发展肯定还是会继续的，关键不是有没有前途，学好了它们，也是学了别人的一种编译思想，学用什么软件不重要，思想才重要嘛，会让你良久受益的。
xwdd129 2005-11-30
  • 打赏
  • 举报
 回复
看MicroSoft卖力的推出VS.net2005、筹划2006就晓得了
csdnhw 2005-11-30
  • 打赏
  • 举报
 回复
有没有人能告诉我，VC++的MFC，ATL以后还会不会继续发展
csdnhw 2005-11-30
  • 打赏
  • 举报
 回复
以后会不会应为.NET框架类库而淘汰呢？
jxufewbt 2005-11-30
  • 打赏
  • 举报
 回复
有，很有钱途
MFC和.NET有是什么区别？
问题的中心点是问   C++中的 基于MFC和基于.NET开发出来的程序有啥不同吧？ MFC是微软基础类（Microsoft Foundation Classes,MFC)来编写Windows应用程序的图像界面。MFC封装了用于GUI（图形用户界面）创建和控制的Windows操作系统API。没有任何面向对象的特征。但是性能最佳。 .NET主要是指.NET Framework。.NET
C++的MFC，与C#的.NET
【1】MFC早已过时，现在C++多数是用来编写底层方法而不是开发桌面程序，桌面程序有Delphi，其控件库比MFC要多，微软早不维护MFC了。 【2】MFC学习曲线的陡峭是众所周知的，主要难点在于C++语言本身，和MFC使用了大量的宏和怪异的语法（主要是RTTI和Message Mapping）。但是学习陡峭不等于就是难，而是说由易到难出现的时间点靠前。用C#编写专业的、可靠的软件需要的能力
VC++/MFC是否过时?(潘爱民老师聊天精彩摘录)
　　嘉宾[潘爱民]: 语言和思维哪个重要，如何处理其关系？ 　　我认为思维更重要，抓住精髓，语言如衣服，哪天高兴了，可以换一件。不过要小心代价。 　　嘉宾[潘爱民]: 用Visual C++主要开发哪些类型的应用程序？ 　　现阶段，由于C#、Java等开发语言和环境的流行，Visual C++的应用范围也相应缩小。但是，有些偏底层的应用仍然需要Visual C++，有些性能要...
(转)理性看待VC/MFC的没落
1. VC实际上没有想象中那么流行，有被夸大的成分。国外我不了解，只谈国内。
  曾经连续若干年，无论是学校图书馆，还是新华书店，还是XX培训班，VC绝对是主力。
  很多大学在开设C/C++课程时，要么还停留在TurboC时代，要么就是一律VC++，鲜有
  其它开发环境。图书馆和书店，铺天盖地都是VC++，都是24小时精通，都是速成，都是
  深入浅出，都是内幕云云。几乎看不到其它开发工具的影子。这给我们一种错误的讯息，
  VC很强大，整个社
.NET 产品版权保护方案 (.NET源码加密保护)
比方说：贵公司出了套产品，放在网上给人下载试用，定好版本为1.0，某个恶意的公司不怀好意，把产品下载下来，用万恶的Ildasm 反编译一下，然后在里面加入一段按条件触发的命令，命令的内容是format c: or format d:. 然后再用万恶的ilasm 编译一下，用贵公司的名义打个一模一样的包，升级为1.2试用版，然后放到ftp 或 shareware site 上供人试用下载。不过在这里要说一下，如果有一个好的方案能和强名称一起使用，那么将建立一个非常好的机制，防修改，防滥用。
VC.NET

7,539

社区成员

27,671

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 VC.NET
社区管理员
  • VC.NET社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章