编译连接时候的问题

[thisisll]

现在有B.a里面放着b.o
我写了一个a.c
a.c里面调用了b.o的东西

如果我要编译连接a.c
那么
gcc -c a.c
gcc a.o -lB

可是我要把a.o放到B.a里面
那么生成a.o后
就要用ar把a.o放到B.a中了

可是没有连接,也就无法告诉a.o需要的b.o到底在哪里
我该如何??

[bekars]

晕，需要这么复杂吗？

你直接将编译好的b.o和a.o一起ar为B.a不就可以了，不要把问题复杂化。

[thisisll]

都放到B.a里了
那a.o就能找到b.o了吗?
从一开始我都没有告诉a.o他需要的函数在b.o中啊

[thisisll]

还有问题
如果我想把B.a放到A.a里
然后把a.o也放到A.a里
那a.o怎么知道他要的在A.a中的B.a中

[bekars]

都放到B.a里了
那a.o就能找到b.o了吗?
从一开始我都没有告诉a.o他需要的函数在b.o中啊

当然可以！

如果我想把B.a放到A.a里
然后把a.o也放到A.a里
那a.o怎么知道他要的在A.a中的B.a中

所以的静态链接库相当于一个模块，所有的函数都是可见的（只要你包含正确的头文件），所以a.o可以找到它需要的东西。

[thisisll]

连接使他得到函数的偏移量

那也就是说
总有个可执行程序在连接的时候最终调用到A.a中的a.o
然后a.o中的那个函数的偏移量就在这个时候得到了

我的理解对吗?

[tb01412]

你难道不可以全部编译成.o文件之后再一起打包成库吗？？？？？？？？？简单的问题复杂化！！！

[thisisll]

请楼上赐教

我之前就是看了这里才这么多莫名其妙的想法的
http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-dynlink/index.html#N10043

[yjf7888]

可以，没有问题

[lixiaosan]

就是整得有点麻烦了 。。。

直接弄到一个 .a就可以了。。。绕来绕去的。。人都绕昏了。。：）

[thisisll]

我也不想这样~~
饶着确实累啊
算了
大家休息吧~~
揭贴了~~~

[thisisll]

有些问题
不问清楚永远都不清楚

------------------
连接使他得到函数的偏移量

那也就是说
总有个可执行程序在连接的时候最终调用到A.a中的a.o
然后a.o中的那个函数的偏移量就在这个时候得到了

我的理解对吗?

[gettext]

你可能是把编译和连接给弄混了。