一个关于p2p的讨论,顺便散散风.

hjunxu 2005-12-02 03:44:30
首先承认p2p是个好东西.
但总感觉是一种专空子的技术.如果将来那些nat不让打洞了怎么办??

请p2p的粉丝拍砖.
...全文
288 20 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
20 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
hjunxu 2005-12-05
  • 打赏
  • 举报
回复
揭帖了
oyljerry 2005-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
IPv6感觉还要继续等待……
大部分还停留在实验室中
xurongsz 2005-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
总的来讲,感觉这是一个非常好的技术,可是由于时代的约束,无法施展更大的拳脚。

任何技术的方展都是需要时间和过程的嘛!

sevencat 2005-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
ipv6不知道等到猴年马月了。
coolerday 2005-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
不是很清楚 没有研究过
WuOu 2005-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
Mark一下。
j805 2005-12-03
  • 打赏
  • 举报
回复
不讨论,只接分,行吗?
etre 2005-12-03
  • 打赏
  • 举报
回复
p2p并非NAT,现在越来越多的NAT不能打洞了
oyljerry 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
p2p也许对于运营商来说,加重了负担,恐怕更关键的原因是,他们感到部分利润的丢失了吧 ^_^
p2p对于用户来说,带来的确实很好的便利等,当然部分程度上影响了版权,存在侵权等
freemme 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
p2p充分利用了广大的网络资源,本身是没有罪的,关键是内容,就像原子能的使用一样。
总之p2p是好东西,就看怎么去规范它。
shootingstars 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,NAT的原理就是在内部维护一张端口映射表格,当内部向外部发送一个UDP数据包的时候,就会在这个表格中添加一项条目。(内网IP:PORT 外网IP:PORT)

当NAT接收到外部发过来的UDP包,NAT会首先检测这个表格,看看来源是否与表格记录一致,如果一致,那么将这个数据包转发到内网正确的接收者。

-------------------------------------------
以上就是NAT的工作原理,那张表格就是NAT是否允许将某个数据包向内转发的凭证。

穿透NAT只是利用了这个原理,告诉己方的NAT,自己确实想与外部的某个IP:Port通信。于是它发送了一个UDP到这个IP:Port,于是己方的NAT的表格中就会增加这个条目。
hjunxu 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
IPv6不是想实现就能实现的,成本也很高啊,目前通过NAT能解决有很多问题,而且能够赚钱,为什么不呢?
----------------------------
但p2p被那些运营商病诟说加重网络的负荷也是事实。
hjunxu 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,其实穿透NAT与p2p实在关系不是太大 *0*
p2p是一种网络通讯的架构(相对C/S而言),只不过因为internet上的某些原因,需要用到NAT穿透技术而已。你不使用NAT穿透,一样可以是一个成功的p2p软件(比如BT)
-----------------
很有道理,我也很同意。

还有穿透p2p的技术并非专空子,而是利用了NAT的原理。如果NAT允许内网与外网使用UDP通信的话,这种方式肯定能够行
--------------------------------------
我不大理解,NAT的作用是转发数据.难道NAT保留上次通讯的端口号是原理而不是巧合吗?

如果NAT允许内网与外网使用UDP通信的话,这种方式肯定能够行。
-----------------
这一句我就跟不明白了。

oyljerry 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
IPv6不是想实现就能实现的,成本也很高啊,目前通过NAT能解决有很多问题,而且能够赚钱,为什么不呢?
shootingstars 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,其实穿透NAT与p2p实在关系不是太大 *0*
p2p是一种网络通讯的架构(相对C/S而言),只不过因为internet上的某些原因,需要用到NAT穿透技术而已。你不使用NAT穿透,一样可以是一个成功的p2p软件(比如BT)

还有穿透p2p的技术并非专空子,而是利用了NAT的原理。如果NAT允许内网与外网使用UDP通信的话,这种方式肯定能够行。

呵呵,IPv6的来临估计还得很多年。。。
vc_asm 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
是啊,IPV6是迟早的事儿,只是眼前人,只想赚眼前钱啊,总不能什么也不做,光等IPV6的到来吧,有空看看我的p2p相关的贴子,希望能得到你们的意见
http://community.csdn.net//Expert/TopicView1.asp?id=4428750

hjunxu 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
我想只要ipv6普遍了,每人一个ip,还要p2p干吗??
------------------------------------
纠正一下这个说法:
我想只要ipv6普遍了,每人一个ip,还要nat穿透干吗??
wangk 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
上有政策,下有对策。嘿嘿 ^_^
我觉得nat的协议不大可能会有大的变动,所以不必担心啦
hjunxu 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
我想只要ipv6普遍了,每人一个ip,还要p2p干吗??
goodboyws 2005-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
现在的IM一般都是打洞不成走转发的

18,356

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC 网络编程
c++c语言开发语言 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • 网络编程
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧