Linux C里能引入.lib文件吗？好像挺棘手的

[qybao]

我现在要把windows的程序移植到linux里，源程序用到了不少的.lib和.dll，dll不适合于linux，已决定要重写source为.so，但引入的.lib文件又该如何处理？是不是也要重写为.so？希望有经验的朋友能详细告知，谢谢！

[hundlom]

源程序中用到的.dll的源代码吗？
有的话可以自己重新写，在linux平台下重新编译生成.so。
没有.dll源代码，这个问题好象无法解决。

[qybao]

我现在有dll的源代码，所以打算把dll重新改写为so，但是dll里又用到了其它的lib文件，不知道其他lib文件在linux里该如何引入，或者也要找到lib文件的源代码，重新改写为so，或者改写为a？

[hundlom]

全部改写。

[bekars]

lib改写为.a静态链接库
dll改写为.so动态链接库

[x86]

.lib的代码也要全部改写. 如果是别人写的没有源码, 那就没办法了.
不过也可以试试wine,让你的程序在wine里面跑, 那就什么也不用修改了.

[qybao]

to 楼上的朋友
也就是说不需要在代码里显式地引入我的库，比如windows的#pragma comment(lib，"xxx.lib")，只需要在编译时做下手脚就可以了，是这样吗？不知道这样在编译的时候能不能认识我的库的函数？

[wyjam]

你说的是LIB的WINDOWS库？可能不认识，希望你帖出测试后的结果，我们也LOOK一下。谢谢。

[qybao]

to wyjam(我心飞翔)
我指的是把lib转换成a以后，是不是在代码里要显式地引入我的库a，如果是，该怎么引入？如果不是，是不是在编译时做下手脚就可以？
头一次做window程序的linux移植，很多东西不会
等我研究透了，我一定会把成果帖出来共享的

[qybao]

多谢各位朋友了
to x86(大雪)
我用wine试过了，没问题的，只是公司不希望用wine，所以都要重新开发了

我还想再弄明白一点，在windows里，引入.lib可以这样
#pragma comment(lib，"xxx.lib")
在linux C里是怎样对应的？

[cashtang]

gcc -o test test.o -lxxx
你必须有一个libxxx.a的库，可以用-L/path/to/your/lib来指定路径