3,882
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
vollin 2006-01-24
- 打赏
- 举报
我的意思是，不要改变语言，而只加入新的库，让使用这个库的一些特殊对象具有一些特殊的特征。
这样只要有相应的库，我们就可以使用更多的设计手段，或模式。就能够提高效率。
这样只要有相应的库，我们就可以使用更多的设计手段，或模式。就能够提高效率。
vollin 2006-01-24
- 打赏
- 举报
UP，我个人觉得如果要实现运行时，可以采用公用基类的办法；如果要为此而变成解释语言，那就不是C++了。
zeusnchen 2006-01-17
- 打赏
- 举报
C++的template是在编译时实现generalization的
楼主事实上是希望在C++中添加一种新的支持泛型编程的机制(运行时？或至少事后编译阶段）
楼主事实上是希望在C++中添加一种新的支持泛型编程的机制(运行时？或至少事后编译阶段）
fbms3 2006-01-10
- 打赏
- 举报
感觉云山雾罩的.
nicknide 2006-01-08
- 打赏
- 举报
暂时不行， 也感觉没有必要。
Kid4you 2006-01-08
- 打赏
- 举报
语言的用途不一样.
ruodeer 2006-01-07
- 打赏
- 举报
编译器和模板？？
lexchou 2006-01-07
- 打赏
- 举报
C++的模版是在编译期进行特化的
C#的模版是在运行期进行特化的
java的不清楚，但按照行面的描述，也应该是编译期进行特化的
C#的模版是在运行期进行特化的
java的不清楚，但按照行面的描述，也应该是编译期进行特化的
Dev 2006-01-07
- 打赏
- 举报
同意 XiaoDingDangKM(小叮当)
编译和解释没有绝对的界限，是为了达到某些目的而采取的手段。我觉得编译的目的就是能把所有能确定的东西先确定下来，解决效率问题，而解释是解决通用性的问题。编译程序中也有解释成份，如C++中运行时虚函数地址的解析。解释中也有编译，VB中有伪编译和真编译。
C++把不真编译模版，也许考虑的就是效率问题。而C#、 java为什么看上去可以实例化，不把它当作负担，因为他们本身就是解释语言。
^_^
编译和解释没有绝对的界限，是为了达到某些目的而采取的手段。我觉得编译的目的就是能把所有能确定的东西先确定下来，解决效率问题，而解释是解决通用性的问题。编译程序中也有解释成份，如C++中运行时虚函数地址的解析。解释中也有编译，VB中有伪编译和真编译。
C++把不真编译模版，也许考虑的就是效率问题。而C#、 java为什么看上去可以实例化，不把它当作负担，因为他们本身就是解释语言。
^_^
XiaoDingDangKM 2006-01-05
- 打赏
- 举报
要实现“真”编译，我认为只有将模板中的确定因素预编译，不确定因素待运行时解释，最后合成一个确定大小、地址、合理的可执行模块。如果抽不出可预编译因素，也就等于运行时解释。效率不敢恭维！其实真而不真。最终底层是cpu指令序列，而指令是要求有确切参数的（地址、大小等）。
当然有一种真编译有点意义，那就是先完成词法分析、语法分析等处理，运行时就不需要这些费时的过程。剩下的就是具体类型代入后的语义分析、目标码生成。我不知道java、.net还有其它高招吗？
泛型编程是一种抽象编程，抽象是需要实例化的，实例化是需要解释的。何为真？
当然有一种真编译有点意义，那就是先完成词法分析、语法分析等处理，运行时就不需要这些费时的过程。剩下的就是具体类型代入后的语义分析、目标码生成。我不知道java、.net还有其它高招吗？
泛型编程是一种抽象编程，抽象是需要实例化的，实例化是需要解释的。何为真？
foochow 2005-12-31
- 打赏
- 举报
板凳,学习!
firingme 2005-12-31
- 打赏
- 举报
这个应该不是compile time和run time之间的差别，而是compiler和linker之间的差别。
fixopen 2005-12-30
- 打赏
- 举报
另外，你是否也同意，如果不扩充C++Runtime，C++的模板就不能真编译？
fixopen 2005-12-30
- 打赏
- 举报
Dev(东方云龙)的回答上了正轨．
不过我有一事不明,你是如何区分哪些工作应该是编译期的，而另一些是运行期的？
不过我有一事不明,你是如何区分哪些工作应该是编译期的，而另一些是运行期的？
Dev 2005-12-28
- 打赏
- 举报
当然不可以的。除非你使用一个动态的解释机，那就是你提过就是所谓的CLI的强大,把编译期的工作放到运行期去做，你要衡量代价有多大。其实没有多大的意义。
^_^
^_^
fixopen 2005-12-26
- 打赏
- 举报
不知道什么原因，我总是看不到能让我觉得有希望的回复。说实话，我觉得C++语言不扩充运行时，是没有办法实现模板的真编译的。
baickl(chenzg)说的关于基类什么的，我觉得与模板编译没有关系。
baickl(chenzg)说的关于基类什么的，我觉得与模板编译没有关系。
baickl 2005-12-17
- 打赏
- 举报
模板只有被实例化时才会生成目标代码,不然编译器不知道他的具体类型,怎么生成目标代码啊?
Java和C#应该是有默认基类对象的,他们的任何对象类型都有一个默认的基类,这是编译器级别的实现.C++,也可以做到这点,但是你不可能要求每个用你的开发库的人,都创建基于你的基类的类.
Java和C#应该是有默认基类对象的,他们的任何对象类型都有一个默认的基类,这是编译器级别的实现.C++,也可以做到这点,但是你不可能要求每个用你的开发库的人,都创建基于你的基类的类.
xenix 2005-12-16
- 打赏
- 举报
偶个人的看法是模版是用来控制编译器的语言，正如宏是控制预处理器的语言一样，这个跟 runtime 系统毫无关系.
xili 2005-12-12
- 打赏
- 举报
原来竟然是 runtime. 受教.
fixopen 2005-12-12
- 打赏
- 举报
运行时本身就是一个名词，最基本的意思是程序处于活动状态的时间段，后来用来代表程序运行时所依赖的支持环境，C和C++都是只需要最小运行时支持的语言，而Java和C#则需要强大的运行时。Python等动态语言的运行时就更为强大了。
加载更多回复（14）
