62,046
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享向数据库大批量数据插入时，始终保持一个连接是否更好？
Asp.net中，需要向MsSql Server中插入大批量数据，
是保持一个连接，通过循环不停用cmd.ExecuteNonQuery()好呢，
还是每次cmd.ExecuteNonQuery()都重新打开一个连接好？？
是保持一个连接，通过循环不停用cmd.ExecuteNonQuery()好呢，
还是每次cmd.ExecuteNonQuery()都重新打开一个连接好？？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
amnoh 2005-12-12
- 打赏
- 举报
嗯，谢谢大家了，
由于使用的是存储过程，且参数很多，每次循环把cmd的parameter清空再新建就不太好，感觉浪费的时间太多，要是并发数一多，每个都保持较长时间的连接。。。。不敢想像啊。
也许， hdt(倦怠) 的方法不错，试试先，希望SqlDataAdapter在这方面的性能过得去。。。
先结了
由于使用的是存储过程，且参数很多，每次循环把cmd的parameter清空再新建就不太好，感觉浪费的时间太多，要是并发数一多，每个都保持较长时间的连接。。。。不敢想像啊。
也许， hdt(倦怠) 的方法不错，试试先，希望SqlDataAdapter在这方面的性能过得去。。。
先结了
纷享刘晨 2005-12-12
- 打赏
- 举报
数据库操作中最费时的就是断开/连接数据库，如果循环插入大批量数据，最好/一定要保持连接，都插入以后再关闭。
真相重于对错 2005-12-12
- 打赏
- 举报
用SqlDataAdapter.Update( dataset )
ye_zi 2005-12-12
- 打赏
- 举报
一个连接就行了
qiangsheng 2005-12-12
- 打赏
- 举报
一个连接
smae 2005-12-12
- 打赏
- 举报
我也想知道
xczgb 2005-12-12
- 打赏
- 举报
保持数据完整性。
xczgb 2005-12-12
- 打赏
- 举报
我用的是前者（传数组）
cmd = new SqlCommand();
SqlTransaction tr ;
tr = conn.BeginTransaction();
cmd.Connection = conn;
cmd.Transaction = tr;
try
{
foreach (string Sql in strSql)
{
cmd.CommandText = Sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
}
tr.Commit();
}
catch
{
tr.Rollback();
}
cmd = new SqlCommand();
SqlTransaction tr ;
tr = conn.BeginTransaction();
cmd.Connection = conn;
cmd.Transaction = tr;
try
{
foreach (string Sql in strSql)
{
cmd.CommandText = Sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
}
tr.Commit();
}
catch
{
tr.Rollback();
}
11262215 2005-12-12
- 打赏
- 举报
个人认为，如果是持续的插入大量数据，应该维持数据库连接～！
amnoh 2005-12-12
- 打赏
- 举报
怎么不出来呢....
