在C++的继承和多态中，下面这种代码可以简化吗?

[BlueanGel]

COnDuty, CMemo, CNotice, CWeekReport 都继承自 CBase

void CMy::dispatchMod(void)
{
vector<string> deal;

if(m_szMod.compare("onduty") == 0){
COnDuty opMod;
if(m_szDo.compare("add") == 0){
opMod.addData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
if(m_szDo.compare("edt") == 0){
opMod.edtData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
}

if(m_szMod.compare("memo") == 0){
CMemo opMod;
if(m_szDo.compare("add") == 0){
opMod.addData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
if(m_szDo.compare("edt") == 0){
opMod.edtData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
}

if(m_szMod.compare("notice") == 0){
CNotice opMod;
if(m_szDo.compare("add") == 0){
opMod.addData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
if(m_szDo.compare("edt") == 0){
opMod.edtData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
}

if(m_szMod.compare("weekreport") == 0){
CWeekReport opMod;
if(m_szDo.compare("add") == 0){
opMod.addData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
if(m_szDo.compare("edt") == 0){
opMod.edtData();
result.push_back(opMod.getMessage());
}
}

deal(result);
}

[j805]

在CBase中加入虚函数addData();edtData();getMessage();
在COnDuty, CMemo, CNotice, CWeekReport中实现,然后用只想基类的指针访问派生类的函数.(多态)

至于你的问题怎么简化,信息太少,我看不出来.

[j805]

只想--->指向

[thisisll]

他应该说的是这段代码怎么简化吧

你的代码那些if间应该是互斥的吧,进了其中一个后其他的就进不去了
要不然opMod这个就重复定义了
那你可以把这些if写到一起
if
else if
else if
...
else

[freemme]

dispatchMod函数可以这样简化：
void CMy::dispatchMod(CBase *pIn)
{
vector<string> deal;

pIn->DoIt(m_szDo, result);
deal(result);
}

说明：
1. 函数DoIt在CBase中是虚函数，在各个子类中重载，根据m_szMod调用相应的函数
2. 根据m_szMod分别实例化各个子类，传递到函数dispatchMod中
3. 这样的好处是扩展性好，高内聚、低耦合

[freemme]

sorry，1. 函数DoIt在CBase中是虚函数，在各个子类中重载，根据‘m_szMod’调用相应的函数
应该改为：1. 函数DoIt在CBase中是虚函数，在各个子类中重载，根据‘m_szDo’调用相应的函数