new vecotr< string > 不需要 delete么？

lnxydl 2005-12-19 05:05:29

今天看 c++ primer 3nd 第六章有一段代码：vector<string> *words = new vector<string>;
但是程序中么有delete. 是不是vector内部负责delete？ effective c++尚不是说最好 new 同 delete 要对应么？

...全文

392 18 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

18 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

yhbttfile 2005-12-20

打赏
举报

new delete成双成对

_________________

呵呵，使用auto_ptr除外。auto_ptr的析构函数中已经包括了一个delete。

lnxydl 2005-12-20

打赏
举报

好了，结贴，谢谢大家帮忙

csucdl 2005-12-19

打赏
举报

new delete成双成对

winks 2005-12-19

打赏
举报

要的，new就进入堆空间了，它不会自动释放掉的

pyrophile 2005-12-19

打赏
举报

是的，我现在正在看第十七章，不过前面有些章节跳过去了，感觉用不到。
我把那个分词程序改称中文单个文本检索程序了，是在分词的基础上

rwxybh 2005-12-19

打赏
举报

new和delete一起用，呵呵，也有例外
不信看看MFC中CWinApp的Initialize中new的CFrameWnd的子类，你的程序中不需要delete，因为框架帮你delete了
CframeWnd::~CFrameWnd() {delete this;}

fanghuoqiang 2005-12-19

打赏
举报

to ： zhousqy(标准C匪徒)(忘不了)

个人理解你的这个说法不完全正确的：

一个在函数中声明的一个局部变量，在退出这个函数时会自动调用自己的析构函数的（如果有的话）。
lz 说的 word 是自己new 出来的，应该调用 delete 没错。调用 delete 则立刻就可以执行其析构函数了，并且释放由new 申请而来的内存资源。但是在这里执行析构函数与是否内存泄露没有必然关系，内存泄露是由于 new 引起的，不关 vector<>* 析构函数的事情。

bm1408 2005-12-19

打赏
举报

绝对是要用的，

sinall 2005-12-19

打赏
举报

要！

vikingemail 2005-12-19

打赏
举报

楼上说的很对，自己惹得祸，自己来解决，否则就要出大事情：）

sankt 2005-12-19

打赏
举报

一个原则:
自己申请,自己释放

lnxydl 2005-12-19

打赏
举报

回 pyrophile(写代码就像打太极)：就是那个分词程序。
找到了，在第17章有函数进行析构。

这种写法真是不太好啊，不看到17章真的不知道咋回事。

zhousqy 2005-12-19

打赏
举报

回复人： goodboy1881(积木) ( ) 信誉：110 2005-12-19 17:13:00 得分: 0

匪徒啊，人家说的是那个
vector<string> *words = new vector<string>;
为什么没有
delete.....
没有delete words 。
那vector怎么能调用到析构函数呢，嘿嘿。
-----------------------------
瓦，偶潜了。。。

pyrophile 2005-12-19