虚函数和纯虚函数的区别

slwang2003 2005-12-21 04:40:14
如题
...全文
296 17 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
17 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
sujinzhao407 2005-12-26
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主看到这么热心的哥们,应该感到幸福啊!
呵呵..
sboom 2005-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
虚函数在虚函数表中有指向,纯虚函数指向0地址。
wshcdr 2005-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
包含纯虚函数的类不能被实例化
tsys2000 2005-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
在c++中纯虚函数有 =0,纯虚函数在派生类中必须实现
lyl_rabbit 2005-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
包含纯虚函数的类不能被实例化

继承包含纯虚函数的类必须实例该纯虚函数,否则该继承后的类也不能被实例化
kugou123 2005-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
比如 :virtual TestFunction(int param1,int param2)=0;
kugou123 2005-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
纯虚函数声明为 virtual TestFunction=0;

这样,在其派生类中必须被实现。
而虚函数可以直接继承基类的函数,不必强制实现。
captainwh 2005-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
虚函数在基类中已经有一个实现, 派生类可以改写它, 也可以直接继承基类实现
纯虚函数在基类中只有声明, 没有实现, 派生类必须实现它

对于虚函数, 派生累继承接口, 也继承了实现(可改写)
对于纯虚函数, 派生类继承接口, 必须自己实现
faller20002003 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
拥有纯虚函数的类叫抽象类,不能实例化,它的派生类如果不改写纯虚函数,也将成为抽象类。
joyjjjz 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
这种问题,最好找本书看
yzhouen 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
格式上的区别就是多个=0
需要设计为纯虚函数的情况是,在基类中不会被调用,但是又非声明不可。
声明为纯虚函数后,不需要设计其函数的主体,可由其所派生的类中来设计
angel_rabbit 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
COM技术内幕有相关的讲解
Seu_why 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
virtual void fun();
virtual void fun()=0; //做接口
菲斯可儿 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
一般纯虚函数用来组成接口类,类似于java中的interface中的接口函数。
vans322 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
是为了重载
vans322 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
纯虚函数在基类中声名,而不实现,实现部分在派生类的定义中
格式如楼上兄弟所说
ninsenki 2005-12-21
  • 打赏
  • 举报
回复
virtual void fun()=0;这就是纯虚函数,仅仅是一个接口

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧