一天一直写代码的后果

积木 2005-12-21 05:19:50

看看我刚才写的代码，我都哭了

bool bVar = false;

if(Function()==true){
bVar = true;
}else{
bVar = false;
}

如果要是昨天我一定会给写成

bVar = Function()==true ？ ture:false;

要是现在。。。
你能写成什么样子呢？不知道有几个人会把代码写成偶上面写的样子。为今天的我脸红。。。

...全文

1293 50 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

50 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

我是潘东东 2005-12-23

打赏
举报

问一下各位为什么三目运算符要禁止啊仅仅是代码可读性的问题吗

lw549 2005-12-23

打赏
举报

呵呵,这个错误的确初级,有则改之,无则加勉

jeng 2005-12-22

打赏
举报

积木 2005-12-22

打赏
举报

我知道应该直接赋值，只是觉得今天写出来这么罗索的东西。。。觉得挺好玩儿的。
大家一定要注意了。不一定什么时候你也会写出来罗索的代码，嘿嘿。
应该反复的修改自己的设计和代码的结构啊，很有好处的。

goodluckyxl 2005-12-22

打赏
举报

言下，偶师傅被你泡了？5555555

偶可怜的师傅

//这说的什么话
//现在早被我甩了还泡个P

socrazylee 2005-12-22

打赏
举报

泡mm就是要会哄

dragonzxh 2005-12-22

打赏
举报

言下，偶师傅被你泡了？5555555

偶可怜的师傅

goodluckyxl 2005-12-22

打赏
举报

sdzg_wq
我弱的东西太多
强的只有一样就是泡MM
不信去问50米

积木 2005-12-22

打赏
举报

嘿嘿，这个帖子意想不到的火啊。

whatsouta 2005-12-22

打赏
举报

bool bVar = function();

Lewolf 2005-12-22

打赏
举报

其实这个代码并没有什么阿，逻辑非常清楚，当有一天Function修改或者增加其他的功能扩充的时候，修改这个代码，比一句三目运算或者直接复制都要好维护的阿。

sjjf 2005-12-22

打赏
举报

ft,居然听说有的公司禁止用三目运算符，
哎，不知道有没有禁止用乘号的（所有的乘号都改成加号来处理）？
我听说过i++ ，i-- 会造成混乱，那是因为不同的c/cpp 编译器实现有异导致的。
并不是语言本身的错误，
用什么不用什么根据实现逻辑来定，而不是死板的规定，
既然已经愿意选择成为职业程序员了，还好意思说看不懂问号表达式？
如果是这样，要么跟进，要么转行吧
（如果连问号表达式都会感到迷惑和混淆的话，实在不太适合coding，适合做市场或者当老总）
我在猜想制定这个规定的人c的基本功很不扎实，肯定不明白问好表达式与if有何区别，
（找个ide例如vc 查看一下汇编代码，就会明了）

lengedsavior 2005-12-22

打赏
举报

...

zgan 2005-12-22

打赏
举报

看这个事情感觉可笑，问题出现的太基础。
C的灵活性弄的程序员不知道如何去分析问题，逻辑混乱。我看还是去看看PASCAL是根本。学PASCAL的改用C，不会感觉麻烦，用C的程序员改用PASCAL，估计都笑不出来。原因就是严谨的风格，也是一些公司反对3目运算的原因。
可读性都没了，要他干什么？程序的效率不是程序员刻意完成的，那个工作是编译器的事情。而且硬件的换代日新月异，玩小技巧的成不了大气候。
---------------------------------------------------------
程序的效率不是程序员刻意完成的，那个工作是编译器的事情。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
说这句话的人有两种
1：水平太次，还不知道啥是性能
2: 水平太高，开始抱怨编译器的愚蠢，估计正琢磨个开发个更nb点的。
兄台不知道是那种？？

baickl 2005-12-22

打赏
举报

唉呀，

BluntBlade 2005-12-22

打赏
举报

我快笑趴下了……

sdzg_wq 2005-12-22

打赏
举报

goodluckyxl(被人遗忘的狗<裁减OS不是我强项,但我可以做好>) ( )

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
又改裁减OS了?嵌入式做完了?
你还有什么不是强项却可以做好的,一次都列出来吧!呵呵

5512 2005-12-22