关于.NET Windows应用程序的应用状况讨论帖（含开发、实施、维护、开发人员等的各方面），详情见内，欢迎回帖！

[glboy]

差不多两年的时间没上过.NET论坛了，谢谢CSDN技术论坛还保留了我原来的账号，搜索了没有相关的帖子，又特别想跟各位朋友交流下，特开此帖。

基本上我是从微软刚开始推出.NET开发平台了就开始接触了，期间一直断断续续的应用.NET平台进行过开发，后来转入了其他的。目前有一个比较大的项目考虑采用.NET应用程序进行开发，遂上网搜索了下目前.NET应用程序的应用状况，但基本上没有什么文章及响应，很遗憾。
首先，谈谈个人观点，.NET一系列的产品中很值得赞赏的有：WEB SERVICE,J#,ASP.NET，这几个应该是很受好评的几个产品，至于VB.NET,C#.NET等其它产品相应来说众说不一。
目前.NET的产品也历经了几年的发展，希望大家能对.NET应用程序的应用状况做下讨论，从其市场发展前景状况、其提供的组件在程序开发中的应用状况、.NET应用程序的实施状况、精通.NET开发人员的队伍状况、.NET组件的应用开发优劣（比如在什么方面表现很强势，哪些表现的不尽如人意）等发表自己的看法。
欢迎讨论，谢谢。

[yuelailiu]

个人愚建：
优势：开发效率高，没有你想不到的，只有你做不到的；
劣势：乃是自己水平不够，技术水平得有所提高。

[glboy]

从比较纯技术的角度来说，没问题
但应该横向来做个比较，不是大多数开发人员都能跻身较高层次技术高手的程度的，而站在更多一线开发人员普通开发水准之上，来看待可能会不同

[zeusvenus]

以前MS的什么东西都要加个.NET，好像名称加了.NET就真正.NET了，比较混乱，现在MS比较务实了。
WEB SERVICES在原来的宣传中感觉山雨欲来风满楼，现在觉得是在推进但没有原来说的那么猛。
语言并不是最重要的，但J#个人不是十分看好。
ASP.NET这几年的应用前景逐步拓展，势头不错。
.NET开发入门比较容易，开发效率高，所以人员队伍参差不齐，企业应用框架和相关模式架构、工具、BEST PRACTISE与Java阵营比都有所欠缺，但现在各方面都发展迅速，总的来说前景不错。
以上纯属个人看法。

[zeusvenus]

还有一点，在智能客户端和移动开发领域进展也很好。

[kisshere]

.net is a framework and C# is very powerful
but the middle ware in .net is not enough, I think. for example, application server for .net , there is only iis.

[netsd]

我觉得如果要用微软的东西,就应该要用.net吧.微软花这么大血本搞出个.net,以他的作风,不搞大不罢手的,而且现在也够大了.说到.NET Windows应用程序,说实在有,目前这方面不多,特别的商业软件好像没几个,因为windowsXP没有framework,而这个东西又有20来M,不好弄呀.WEB方面差不多很牛X了,因为他给程序开发效率的提高是每个软件公司所需的.只在操作系统里集成了framework,.NET Windows应用程序肯定也会满地开花.好的东西为什么不用呢?

[shrinerain]

Mark

[代码蜗牛sky]

我个人觉得windowsXP没有framework并不是什么大问题，因为以现在计算机和网络的发展情况来看，要安安这小东西也不是什么大问题吧？

[yilan505]

奶奶的..取决于硬件...现在的硬件牛的没法说了..所以说只要微软不倒.net一定会得天下.

[3000sunqin]

.NET目前和Java比起来主要是关注的人群不够多，资源不丰富，系统框架比较少，开源的东西也比较少

[xiaohuluwa]

用.net作东西两年了，感觉这玩意上手很快，完全不懂的新成员可以很快搞定一些小东西。界面内容丰富，用起来很方便。兼容性也还不错。

呵呵，整体感觉尚可。

[boyxia]

3000sunqin说得对，.NET开源的系统框架目前成熟产品不多，比较郁闷。

[LoveCherry]

我感觉挺乱的，各家公司习惯用的框架、控件都不同