.Net可以搞出核心技术吗?

mythgl 2005-12-28 04:25:35
做.Net两年多了,不管是B/S,C/S,单机的,分布的,都是在做一些企业应用,一开始对大型的复杂系统很感兴趣,做的多了,也就没劲了。这种东西,只是在比谁设计的更好,谁的方案更好。但是你能做出的东西,别人一样可以做出来。
我还不敢说我对.net已经非常了解,我想知道.net可以不可以做些有核心技术的东西,我真不知道.net除了企业应用,还可以做哪些东西。
请朋友们指点一下,具体说说哪方面的技术。
...全文
1147 29 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
29 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
太上老君 2006-03-03
  • 打赏
  • 举报
回复
我以前觉得自己用晶体管自己插一个CPU最有快感.也曾一度看不起巴菲特/罗克菲勒那些人,而只认比尔盖茨,后来连比尔盖茨也看不上眼了,不就是个商人么,还是用basic的.
后来选择了asp.net,大批的需求.
至于理想,就当作生不逢时或者怀才不遇好了.
管理大亨 2006-03-02
  • 打赏
  • 举报
回复
我天天都在重新发明轮子。
panzi667 2006-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
重新发明汽车轮子


很明了的比喻
yinlei109 2006-02-28
  • 打赏
  • 举报
回复
菜鸟顶一下!
jiechifeiniao 2006-02-27
  • 打赏
  • 举报
回复
yangkai888(模糊的星光)
马克思主意哲学 都用上了 , 顶
WeekZero 2006-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
大家说的太好了,跟一个
yangkai888 2006-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
核心技术是一个相对的概念,小到一个项目组,你掌握了整个项目的架构设计和开发流程,在这个团队里面你就掌握了核心技术,大到一家企业,你掌握了在一定区域内拥有同行没有拥有的市场,在这个行业你就掌握了核心技术,别人能否掌握并超越你只是时间的问题。再比如一个国家,俄罗斯人说,我掌握了太空技术,不久美国就登月了。所以说,核心技术就是指在特定的区域,特定的时间和特定的群体,只有少数人掌握的技术。楼主,等你什么时候成了那少数人的话,你就掌握了核心技术。
seeJessica 2006-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
才两年就发这样的感叹了 我想LZ对.net肯定还没到火候
什么叫核心? 我觉得要你自己是个创新的人你才会有核心技术 自己或者你的团队不创新
也没有很好的基本功创新 那么这能止步不前 那么你的怨言和牢骚就多了
那些核心技术只会属于勤劳和创新的人们 懂得思考的人们
mlssun 2006-02-23
  • 打赏
  • 举报
回复
如果觉的没有意思,那么多做点开源项目贡献给所有人。
bluesage 2006-02-14
  • 打赏
  • 举报
回复
归根结底,科技以人为本,人的智慧是最核心的。
计算机是死的,但是如果加入人的智慧,就会产生许多奇妙的东西。
如果用你的智慧能构架出一个比windows还要出色的操作系统。。。,
jzywh 2006-02-13
  • 打赏
  • 举报
回复
Fusuli(傻强) 说得很好!
yixing_21 2006-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我个人认为架构和软件设计很重要,另外优秀的平台我觉得是个核心技术!
。net为什么这么流行呢?就是因为它提供了一个让程序员可以构造更为庞大的应用系统的良好手段。
核心技术:架构、设计、优秀平台!
另外!做为软件最重要的是要有其价值,满足客户的需要,发挥良好作用
  • 打赏
  • 举报
回复
如果你想发明完全属于自己的颠覆http或者sip协议的东西可不能呢?完全可能。用任何语言、工具,都可以。技术是0、1、0、1之间就可能说明,只要明确表达你的意思就能说明的东西,产品是任何主流开发环境都可以支持开发的东西。

但是,还有更多的人做有意义的事,解决比较大的工程难题而不是重新发明汽车轮子。
  • 打赏
  • 举报
回复
随便扫了一下,前边的没看,只看了最后七八个跟贴,比较同意freecs(北狼) 的后边一个关于架构的说法。

架构就是核心技术,而不是什么新的颠覆http协议的东西。追求重新发明汽车轮子的快感,只是一种很狭隘的“核心技术”。
songsu 2006-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
强烈同意 AngelGavin(Gavin Lv) 说的话,重在为客户或者自已创造价值,否则谈不上其他的!
AngelGavin 2006-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
开发语言不过是种工具,软件值钱的地方在于是否能给客户创造商业价值,而并不在于你有没有核心技术。
yangsongyan 2006-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
听了楼上一席话,我感觉受益很深,其实学软件,真的应该想好,自己应该做些什么!
树猫 2006-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
实际上,你不要太在意是否核心。
可以把精力放在 架构设计 上。不要太在意开发工具。
十八般兵器,各有所长,各有用处啊。

我的公司比较大的,依我的看法和一点经验。
设计 真的 最重要,也是最难的。

你可以向这方面努力。

搞核心技术,或许也是个方向,可是我认为 不太现实的。
树猫 2006-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
核心的东西? !
兄弟,你要搞清楚
1 有无此需要!? → 你要开发的是什么东西!?即使你开发了,能否推广。
2 有无此能力!? → 核心的东西,没有数年的钻研,很难精通。中国搞核心技术的有几家公司?
Fusuli 2006-01-04
  • 打赏
  • 举报
回复
首先要定义什么叫核心技术?核心技术就非要是底层技术吗?核心技术有很多种,有的很底层,比如操作系统、嵌入式系统,有的也不是很底层,比如各种中间件引擎、模式识别系统,这些系统中重要的不是是否多底层,而是专业相关的知识。

你要换个角度考虑这个问题,有了.net,我们可以更方便的打造核心技术!
加载更多回复(9)

13,190

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 分析与设计
社区管理员
  • 分析与设计社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧