IntersectRect 的 BUG?

huwei001982 2006-01-02 11:45:38
IntersectRect 用于计算两个矩形的交集.
但假如有一个矩形的 top 和 buttom 相等, 即相当于一条直线, 则该语句失效

CRect rect1(30, 180, 80, 220), rect2(50, 200, 150, 200);
大概的位置如下

-----------------
| |
| rect1 -------------------- rect2
| |
-----------------

很显示是它们是相交的, 但
CRect r;
r.IntersectRect(&rect1, &rect2); // 此句却返回 FALSE

但随便将 rect2 更改一下, 比如(50, 190, 150, 200, 只要 top和 bottom不相等)

则该函数执行正常.


WHY????????
...全文
314 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
DentistryDoctor 2006-01-02
  • 打赏
  • 举报
回复
你可以认为它是BUG,不过看你怎么理解了
top=bottom,MFC会认为它是个Emptr的CRect,所以IntersectRect就返回FALSE了。
huwei001982 2006-01-02
  • 打赏
  • 举报
回复
看来只能手工判断了

另我试过了,
CRect rect(50, 200, 150, 200);
rect.IsRectEmpty(); 真的返回TRUE

MSDN 的的解释
A empty rectangle is one that has no area; that is, the coordinate of the right side is less than or equal to the coordinate of the left side, or the coordinate of the bottom side is less than or equal to the coordinate of the top side.

DentistryDoctor 2006-01-02
  • 打赏
  • 举报
回复
人为加个判断,如果CRect.IsEmpty(),将它当作直接处理,来判断其相交性。
DentistryDoctor 2006-01-02
  • 打赏
  • 举报
回复
不用MFC, 用SDK函数?
MFC实际上仅是一个inline 函数,直接调用的::IntersectRect.
huwei001982 2006-01-02
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么 top = bottom 就是空的 Rect 呢? 我觉得实际应用中, 这种情况应该不少的

另:MFC会认为它是个Emptr的CRect
-------------------
不用MFC, 用SDK函数 ::IntersectRect也是一样, 当然CRect也是调用这个函数

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧