大家看过这样写代码的吗?（size_t)-1

[doubleword]

double v = ((double)size) * (int)(nmemb & (((size_t)-1) >> 1));
看过这样的用法的吗？

[fierygnu]

有。(size_t)-1相当于位全为1的int。如果是16位机，相当于0xFFFF；32位机，相当于0xFFFFFFFF；

[wohow]

这样写法没什么不好啊。如果写0xFFFFFFFF又不直观又容易错

[wohow]

而且编译器一般会用2147483647去替换(size_t)-1>>1，即在编译时就简化表达式

[doubleword]

那我直接用~0不就可以了，何必这么费劲呢，不过不知道~0会不会直接通过编译器算出来。

[ouyh12345]

对于非符号数，用-1表示最大数是平常的

[doubleword]

刚才试了一下，~0编译器同样作优化.
看来这还是个人的写作习惯问题。

[wohow]

可是~0是一个int，右移一位值不变，(size_t)-1是无符号的，右移一位值变了。可以用(size_t)~0，可是它和(size_t)-1相比看不出什么优势

[fierygnu]

wohow()说的对。这样应用最终是为了得到unsigned int。