关于memcpy的优化问题

[ggknight]

项目里有很多memcpy操作，用sse指令改写
mov eax, src
mov edx, dest
mov xmm0, [eax]
mov xmm1, [eax+16]
mov [edx],xmm0
mov [edx+16], xmm1

用vtune测试，有些地方变快了，但有些地方却慢了很多，疑惑中........

[zara]

是由于内存地址对齐的因素造成的?

[luozn]

mov eax, src
mov edx, dest
movaps xmm0, [eax]
movaps xmm1, [eax+16]
mov [edx],xmm0
mov [edx+16], xmm1

看看反汇编成啥了。有问题吧，即使正确，不满才怪。

[luozn]

mov eax, src
mov edx, dest
movaps xmm0, [eax]
movaps xmm1, [eax+16]
movaps [edx],xmm0
movaps [edx+16], xmm1

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

就用movesq就好了，这种东西还能优化到什么程度。

[蒋晟]

在有些CPU中从SSE切换到MMX的时候很慢

[ggknight]

上面写错了，movaps xmm0,[eax]
已经将内存16对齐了
在该段汇编代码中并没有用到mmx，应该不存在切换问题吧

[BadEnglish]

用movdqa如果没对齐就会非法操作的。
不过memcpy不是这样优化的，值得考虑的因素主要是和CPU缓存管理有关的问题，INTEL有资料专门讲这个问题。