关于 IronPython

[nchen123]

现在微软的 vs.net 2005 能支持 IronPython 了，这个是 python 在 .net 平台的一个实现。
我觉得 python 本来是一个很轻巧的语言，现在却背负上了庞大的 vs.net 的乌龟壳，难道不是一种沉重的负担吗？python 在 .net 下的发展大家觉得有什么意义吗？为什么我在 .net 下不直接去用 C# 呢。
我是 python 初学者，但在 .net 平台有一定开发经验。目前对微软的开发工具的不断升级情绪上有抵触。因为我觉得如果一直跟微软会使得开发人员的技术没有积累。
是继续使用纯净的 python，还是顺便学习学习 IronPython, 该如何选择？请大家发表意见。

[liubingqian]

现在微软的 vs.net 2005 能支持 IronPython 了
=====================
不是现在，是将来

我觉得 python 本来是一个很轻巧的语言，现在却背负上了庞大的 vs.net 的乌龟壳，难道不是一种沉重的负担吗？
=====================
你可以在命令行编译啊。

python 在 .net 下的发展大家觉得有什么意义吗？为什么我在 .net 下不直接去用 C# 呢。
=====================
多一种选择不是更好么？微软在推C#的同时，也不是还有VB .NET、C++/CLI、JScript么？

是继续使用纯净的 python，还是顺便学习学习 IronPython, 该如何选择？请大家发表意见。
=====================
面向桌面的通用程序.NET有优势，以后.NET Framework将随着操作系统变得更加普及，但Python解释器不会有那么高的普及度。当然企业应用和自娱自乐的程序无所谓了。

[shhgs]

我感觉MS有可能想让Python取代VBS甚至VBA

VBS,VBA的设计真的不是很好，跟Python相比像是19世纪的语言。用Python来代替这两种脚本能大大简化Office二次开发的难度。加上Ray Ozzie，我相信下一个或者再下一个版本的Office是很值得期待的。

[limodou]

python与.net没有必然的联系，但这是一个趋势。这说明python的强大，而且它简单，好学，因此许多平台都有python的烙印，甚至也有一些相近的语言，它们都不是python，但又从python学到了很多，象ruby, boo, groovy等。IronPython只是一个在.net下python的实现，它适合那些在.net上开发的人，同时希望通过python的简单，强大去操纵.net来完成工作。这也是件好事，特别是对.net的开发人员，同时又是python的爱好者。如果你不喜欢.net，你根本不会用到IronPython。就象你如果不在java下工作，你也不会用到jython一样。它们只是python的一个分技。如果你要在.net上开发，可以考虑学IronPython，但我想C#你还是要会的。如果不在.net上，则学不学IronPython完全看你自已的兴趣了。IronPython虽然是Python在C#上的实现，但它不是真正的python，它有一些与.net相兼容的功能，因此有许多地方与官方的python还是不一样的。而且随着python自身的发展，也不好期望IronPython在功能上能够与Python完全的同步。就象Jython，发展到2.1很早，但停顿了太长的时间，在人们几乎绝望的时候，又出了个2.2beta版，现在又没有声息了。不知道IronPython会不会呢？

如果想紧跟python的发展，自然是python的官方版了。如果对.net感兴趣，在紧跟的同时去学一下IronPython也没有关系。但最主要的还是.net的背景知识，C#及相关的技术，而这些与IronPython本身关系就不是很大了。

[nchen123]

多一种选择不是更好么？微软在推C#的同时，也不是还有VB .NET、C++/CLI、JScript么？
====================

一直以来，在 .net 平台上从一开始就决定了 C# 在各种语言中占有优势，以及拥有多数的使用者。其他语言，除了 VB.net，可以说都沦为了一种附庸。相比并没有特别的优势，使用者也很少。（C++/CLI 有特别的优势）。

对于 C#，可以说我已经掌握的比较熟悉了。我所担心的是，python 引入到 .net 中，如果没有什么能够超越 C# 的优势，那么很容易也变为附庸的角色。并且因为和 .net framework 类库集成，那么以后 IronPython 写出的程序也将不具有持久性。因为微软现在是一天一个花样：
C# 2.0 才面世， 3.0 已经在酝酿。等等到了 Longhorn 上面，开发模式又要巨变。所以在这方面我有点悲观。除非能够在 .net 平台上让 python 展现出比 C# 足够的强势，否则我可能还是会一直用 C# 写我的 .net 程序的。

因为我联想到了 (visual J++ -> J# ->...) 这个东西一直都是个失败的产品，几乎无人问津。
甚至 Borland 把 delphi 弄成 delphi.net 也是很失败的。

[shhgs]

MS的.net战略实际上还是很清楚的。

虽说有很多语言，但真正first class的只有C#，VB.NET和ASP.NET是第二梯队，其他的，靠边站。

但是微软缺一个好的脚本语言，不但applicaiton的嵌入语言里面缺，系统管理员的也缺。Python真的是一个很好的选择,比vbs强的多得多。但是真的要让MS把Python扶正，不光是一个技术问题，还有很多公司政治的因素。