请教3条sql的效率问题

[wyzchn]

1：select a.cc from a,b where a.dd='1' and a.aa=b.aa and a.bb = b.bb
2：select a.cc from a where a.dd='1' and a.aa in (select b.aa from b where a.bb=b.bb)
3：select a.cc from a where a.dd='1' and exists (select * from b where a.aa=b.aa and a.bb=b.bb)
请问在不同的情况下（比如，小数据量，大数据量等情况），他们的效率有什么不同，谁能比较详细的说明一下嘛？谢谢！！！！

[samfeng_2003]

1：select a.cc from a,b where a.dd='1' and a.aa=b.aa and a.bb = b.bb

这个不用全表扫描，我想应该算高的把，如果改成inner join 那么效率会更高

2：select a.cc from a where a.dd='1' and a.aa in (select b.aa from b where a.bb=b.bb)
3：select a.cc from a where a.dd='1' and exists (select * from b where a.aa=b.aa and a.bb=b.bb)
这两句都涉及了子查询，在子查询中in 和exists的效率是差不多的，但是都要引起扫描b的全表进行连接，因此效率可能要低于第一句吧

[子陌红尘]

第一个查询和后两个查询是不等价的，不具备完全的可比性，楼主不信的话试试这个：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
create table a(aa int,bb int,cc int,dd char(1))
create table b(aa int,bb int,cc int,dd char(1))
insert into a select 1,1,1,'1'
insert into a select 1,1,2,'1'
insert into a select 1,1,3,'1'
insert into a select 1,1,4,'1'
insert into b select 1,1,1,'1'
insert into b select 1,1,2,'1'
insert into b select 1,1,3,'1'
insert into b select 1,1,4,'1'

select a.cc from a,b where a.dd='1' and a.aa=b.aa and a.bb = b.bb
select a.cc from a where a.dd='1' and a.aa in (select b.aa from b where a.bb=b.bb)
select a.cc from a where a.dd='1' and exists (select * from b where a.aa=b.aa and a.bb=b.bb)

drop table a,b

[子陌红尘]

BTW：正常情况下，连接的效率高过相关子查询，而exists()的效率高过in()。

[lsqkeke]

学习 学习 ：）

[zjcxc]

就这三个语句本身而言, 没有效率的比较性.
2,3的查询结果是一致的, 而对于1来说, 可能形成1对多或者多对多的查询, 在这种情况下, 结果与2,3是不一致的, 这样更没有可比性.

就2,3而言, 一般来说, 扫描的数据只从a表取, 查询优化器会把两个语句优化成一样的处理方式.

[zlp321002]

--系统也会根据索引情况，自动选择最优方案！数据量的的情况下，有时候,子查询效率比连接效率高！

[ReViSion]

听课

[tian790317]

我最喜欢这种贴子了

[wfliu]

好贴，学习

[wyzchn]

谢谢各位！学到不少东西，揭帖！

[wyzchn]

第一个忘给分了，很不好意思啊！下次补上！！

[rouqu]

2：select a.cc from a where a.dd='1' and a.aa in (select b.aa from b where a.bb=b.bb)
3：select a.cc from a where a.dd='1' and exists (select * from b where a.aa=b.aa and a.bb=b.bb)
---------------------
虽然揭帖了 再废话两句~
这两句的效率是相同的 从查询计划可以很清楚地看到这一点