char p1[]="aaaa"; char* p2="aaaa"; 的内存分配情况,是否一样?

[wd_6532]

rt

[baqiao1211]

精辟

[lukeguo]

char* p2="aaaa"; 的这种写法是可以的，很方便。但我只是在定义字符串数组时使用：
char* p2[]={"aaaa","bbb","ok",""};

[kw_jiang771207]

asdfasdf

[lzzqqq]

我想应该是一样的.

[JonneyR]

如果const char*p="aaaa";
p[0]='a;'; 这句编译的时候就错了，从而防止运行bug了。

这个编译的时候当然会报错啦，你是想修改一个定义的常量啊
比如
const int i = 3;
i = 4;
也会报错啊，不是吗?

[JonneyR]

char *p="aaaa";
p[0]='a'; 这句编译是通过的，而运行是报错的。

这句你可以改成
char *p="aaaa";
*p = 'a';
对下一个p[1]来说为：
*p+1 = 'a';

[JonneyR]

赞成 bomdy()

[wd_6532]

to JonneyR(lxc)

这句你可以改成
char *p="aaaa";
*p = 'a';

====================
char *p="aaaa";
*p = 'a'; 能运行不出错吗?

[hjcy_2002]

syy64(太平洋) ( ) 信誉：145
是个猪头，什么都不懂，在那里乱说，怎么混到两个星星的？

[syy64]

哥们，说话要礼貌点，虽说我对这个问题的说法不一定准确，但我的两颗星可是一分分挣来的，楼上的的打击范围也太大了点，感觉不像个程序员，到像个小混混。

[rageliu]

大家都是为了解决问题,请不要进行人身攻击

我想内存的分配是一样的,只是存储区不同
char p1[]="aaaa";
char* p2="aaaa";p2是栈上4个字节的指针,指向的是常量字符串,常量字符串在静态存储区

[ncucf]

const char* const p2="aaaa";
多半会有警告，只需要一个const就行了。
————————————————————————————
不是这样的吧，这是声明一个指向字符串常量的常指针，但楼主根本用不上，楼主只需要用
const char *p2="aaaa"，就可以了，这是声明一个指向字符串常量的指针（不是常指针）


： hjcy_2002(hjcy) ( ) 信誉：69 2006-01-23 11:07:00 得分: 0


syy64(太平洋) ( ) 信誉：145
是个猪头，什么都不懂，在那里乱说，怎么混到两个星星的？


——————————————
这个人自己不太懂吧，syy64应该没说错什么！

[ncucf]

安全的写法应该是：
char* p2=new char[5];
lstrcpy(p2,"aaaa");

[bobob]

char p1[]="aaaa"; char* p2="aaaa";
区别很大

char p1[]="aaaa"; 定义了一个数组,并且初始化为"aaaa",可以使用类似p1[0]='b'的语句,但绝对不能类似p1=p;去使用,这里p是个指针,或数组首地址.

char* p2="aaaa"; 定义了一个指针,并且初始指向一个静态区存储的常量字串,注意这个"aaaa"是分配在静态常量区,也就是说,现在绝对不可以类似这样使用:p2[0]='b';但是可以这样使用:p2 = p;这里的p是个指针,或数组首地址,假如p指向的空间不是常量区,那么现在就可以
这样使用:p2[0]='b';

顺便说一下,大家在这里探讨技术问题,不要涉及人身攻击

[wd_6532]

呵呵

[BombZhang]

p2只是一个指针变量，指向字符串常量“aaaa”的首地址。

[hdqqq]

sizeof(p1) != sizeof(p2)
p1分配的是4个字符的空间,p2分配的是一个指针的空间.

[wd_6532]

原来 effectiveC++.chm 中 第一条款就有声明字符串的最优方法。

[BBirdlyh]

同意bobob(PDFViewer2.0 Release拉!)无论用不用char* p2="aaaa 编译器都会当常量对待，一般这样写是不提倡再去更改这段存储区的内容，当然如果应要改也可以用p2[0]='b';它毕竟是指针。用不用const是编程习惯好坏的问题

[Kid4you]

多看看那几本书还是有好处滴:>