大家看看，像我这种情况该选择那种平台和语言？请说明理由（理由充分而且可信者才给分），先谢谢了^-^，详情请进入

2006-01-22 12:20:45 803 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

逆变器专题（6）-正负序分离（二阶广义积分器DSOGI）相应仿真原件请移步资源下载DSOGI作为一种常用的正负序分离方法，其可以在电压三相不平衡的状态下实现较为精准的锁相环。阅读详情

男，24岁，计算机专业大专毕业，懂一点ASP和java，没有软件开发方面的经验。我在网上查过资料，但关于平台和语言优劣的文章很少，故开帖求助，望CSDN上的网友帮忙，对理由充分而且可信者才给分，谢谢；另外，我在武汉，在武汉的朋友可以说说武汉程序员的就业情况以及给我的建议，本人将酌情给分，再次感谢~~ （如果建议对我特别有帮助，本人可再开新帖给分）

...全文

LaTex的下载与安装（2024小白+windows系统）本文主要介绍了Latex的下载与安装，还包括安装过程中遇到的小问题的解决。阅读详情

pengjun520

非技术区 23,404 成员 70,506 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

cleansunshing 2006-06-06

打赏
举报

我现在也不知道该学那一门技术了哦

guoyichi 2006-06-05

打赏
举报

我现在也不知道该学那一门技术了哦

佛萍 2006-06-05

打赏
举报

路过，学习下……

feifeirao 2006-06-05

打赏
举报

给点分混一混

dekkerhyp411 2006-06-05

打赏
举报

UP～JF

pengjun520 2006-06-02

打赏
举报

近日结帖了
加油灌水

pengjun520 2006-05-27

打赏
举报

是个老帖了，前段时间忙，竟忘了自己的这个帖子

pengjun520 2006-04-28

打赏
举报

楼上的强啊，用过的可真多

lilijr 2006-04-24

打赏
举报

先看看那个公司要你吧，我的经验是人家要你用什么，你就得用什么，
不知道别人怎么样，我现在是java,c++,asp,jsp,.net,php+perl cgi都用过了，看运气了

Ryo_Hazuki 2006-04-20

打赏
举报

c→java→c++

pengjun520 2006-04-20

打赏
举报

欢迎各位XDJM发表自己的看法，在下不胜感激！

pengjun520 2006-04-03

打赏
举报

lavendergo 2006-03-07

打赏
举报

如果只评论ASP和Java的话,还是学Java吧!前者只能算是一种语言,而后者已经扩展为了一个平台,且有"钱"途!

killme2008 2006-03-07

打赏
举报

只提一个建议,别犹豫太久,哪怕你学vfp

scjpsz1860 2006-03-07

打赏
举报

不过SQL/DB原理和数据结构也需要学好，都用得到！

scjpsz1860 2006-03-07

打赏
举报

JAVA学习之路：不走弯路，就是捷径
http://www.javaresearch.org/article/showarticle.jsp?column=546&thread=44782
就技术而言，一定要做高端开发才有高薪。
Java和.Net各有擅长之处，相关比较文章CSDN上也有很多。
border88(今天不帅)的方向可参考。
Web方向:
J2SE（加javascript+css+jsp/servlet）＋J2EE（Struts/JSF+Spring+Hibernate）
GUI方向:
J2SE（含awt+swing+jfc）＋Eclipse（SWT+JFace）
上面技术都学好以后，再学通XML/WebServices/DesignPatterns提高吧。
J2ME方向没做过，不宜多说。

lydvqq 2006-03-03

打赏
举报

先入行Java再积累经验值升级.

pengjun520 2006-02-23

打赏
举报

该学Java还是.NET(zt)

自从.NET问世以来，程序员都很关心的一个问题是「该学Java或.NET」。我也在挣扎，该「该继续Java的研究，或者该开始准备培养.NET的知识」。

　　当然，最好是能两者兼顾，但是每个人的时间都很有限，想要兼顾两者，其实不太容易。投入在.NET的时间越多，所能花费在Java的时间自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的时代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉择。信息太多，时间太少，如果不能慎选适合的技术，只会平白浪费许多时间，斫丧自己的竞争力。

　　由于我喜新厌旧的个性使然，过去这两年半，我着实花了不少时间在.NET上，对于.NET的认识越来越深，也修正了对于.NET原先的一些误解，渐渐的认同.NET的许多技术理念。姑且不论我们对于微软是褒是贬，单纯就技术本身来看，.NET的确是很卓越的。

　　我并不是唯一一个这样想的人。以「Thinking in Java」等技术书籍广受欢迎的Bruce Eckel也是如此。他原本认为C#和.NET只是Java的模仿者，并无新意，但是在深入了解之后，才发现C#和.NET其实是改良版的Java，不管在各方面，都有比Java更突出之处。当我看到Bruce Eckel说出这样的话，我感觉他说出了我的心声。

　　下面，我试图从许多不同的角度，简单地比较Java和.NET。

　　从技术的观点
　　通常新的技术会比旧技术更好，因为新技术可以从旧技术学到优点，且新技术可以摒除旧技术的缺点。NET比Java诞生的时间晚了六年，许多方面都比Java先进，当然是无庸置疑。
我的意思并不是Java这六年停滞不前，事实上，Java一直在进步中，只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。例如，XML是在这六年之间出现的技术，所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝，但Java是后来才把XML整合进来，且整合的程度比不上.NET。

　　从历史的观点
　　以史为镜，可以知兴替。如果你了解近二十年的软件产业发展史，你会发现微软挫败的机会很小，即使是在头几场战役失败，也会在整场战争中获胜。换句话说，.NET挫败的机会不大。在Office软件大战中，WordPerfect、Ami Pro、Lotus 123如今安在？在操作系统大战中，OS/2也已经销声匿迹。在浏览器大战中，Navigator如今只整剩下小小的疆土。你一定可以举出更多这样的例子。

　　从市调的观点

　　分析机构如Meta Group和IDC皆预测，在Windows Server 2003推出之后，未来几年市占率会大幅提高。我认为，在longhorn推出之后（2006年？），PC更是会全面.NET化。由于「精通」.NET知识可能需要费时两三年以上，技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。
三年前（2000年）学习.NET恐怕有点太早，三年后（2006年）学习.NET恐怕有点太晚，而现在学习.NET正是时候，不会太早，也不会太晚。学会之后，可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。
　　从行销的观点

　　任何人都不能否定微软行销功力的厉害。平面的行销，包括在电子时报、IT Home等信息媒体，甚至连商业周刊等非信息媒体，都看得到相关的广告。动态的行销，包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会…等活动，直接走入人群，接触客户。电子的行销，包括MSDN中英文网站、微软TechNet Flash新闻信…等，提供技术新知。

　　另外，还有多得拿不完的教学光盘，读不完的线上文件，看不完的Microsoft Press出版品…。我发现，微软的作法和另一家公司的作法大相径庭。微软给我们一堆技术信息，要什么有什么，但另一家公司却常常把信息当成「传家宝」，舍不得释放出来给大众，连透过内部管道都还不见得拿得到，「好象很不希望有人学习他们正大力推广的技术」。
从销售指针的观点

　　关于某个城市的消费者物价指数，麦香堡指针（BigMac Index）是一个很有名也很简易的评估指针。我也发明了一个类似的指针，称为天珑指针（TenLong Index），可以用来评估IT技术的热门程度。天珑书局是台湾最大的IT图书门市，它的技术书籍销售量，对于判断技术的热门程度，有一定程度的参考价值。

　　2002年全年和2003年上半年，天珑书局在.NET书籍的销售量都不高，但是在2003年下半年之后，.NET书籍已经有相当不错的表现，这意味着最近准备采用.NET技术的公司已经增加了。

　　我记得在Java推广初期，由于大家对于Java认知不够，所以对于Java有许多FUD存在。现在微软在推广.NET上，也遭遇到许多FUD，这是微软目前必须极力消除的障碍。如果你对于.NET也存有这些FUD，你不妨尝试着去破除这些FUD，就如同七八年前破除Java的FUD一样。你将会发现，就目前来说，.NET是一个非常有潜力的技术，值得投入。

Paripatetic 2006-02-20

打赏
举报

ASP没得选择，至于java选择也无所谓，真正开发都一样，和平台没什么太大关系

infowain 2006-02-20

打赏
举报

建议搂主还是先找工作，在工作中学习才是最快的。
新手自学出来的效果一般都只是写写hello world而已，实际中毫无用处。

加载更多回复（10）

大家看看，像我这种情况该选择那种平台和语言？请说明理由（理由充分而且可信者才给分），先谢谢了^-^，详情请进入

相关推荐