3.2w+
社区成员
- 主页
- 基础类
- 应用实例
- 新技术前沿
关于事务的问题
现在有2部分sql.第一部分sql是一系列update,第2部分sql是insert ...select...
第2部分的sql的select结果依赖于第一部分sql,也就是第一部分sql提交之后,然后执行第2部分sql才有意义.
但是问题是:现在要求第2部分sql如果出错,所有sql都要回滚,请问如何解决.
第2部分的sql的select结果依赖于第一部分sql,也就是第一部分sql提交之后,然后执行第2部分sql才有意义.
但是问题是:现在要求第2部分sql如果出错,所有sql都要回滚,请问如何解决.
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
laughsmile 2006-01-22
我试试看,谢谢啦:)
OracleRoob 2006-01-22
--那就用嵌套事务
create table t1 (a int primary key)
go
set xact_abort on
go
begin tran
begin tran
insert into t1 values (1)
commit tran --提交第一部分SQL语句
select * from t1
--表中有数据
insert into t1 values (1) --主键冲突，整个事务中所有语句操作回滚，包括第一部分SQL语句的更新操作
commit tran
go
select * from t1
--结果表中没有记录
drop table t1
go
create table t1 (a int primary key)
go
set xact_abort on
go
begin tran
begin tran
insert into t1 values (1)
commit tran --提交第一部分SQL语句
select * from t1
--表中有数据
insert into t1 values (1) --主键冲突，整个事务中所有语句操作回滚，包括第一部分SQL语句的更新操作
commit tran
go
select * from t1
--结果表中没有记录
drop table t1
go
laughsmile 2006-01-22
TO wangtiecheng(cappuccino):
不好意思,可能我没有说清楚,你可能没有明白我的意思.
第一部分sql提交之后,然后执行第2部分sql才有意义.
如果第一部分sql与第2部分sql一起提交是没有意义的.但是我又想达到回滚的效果.
不好意思,可能我没有说清楚,你可能没有明白我的意思.
第一部分sql提交之后,然后执行第2部分sql才有意义.
如果第一部分sql与第2部分sql一起提交是没有意义的.但是我又想达到回滚的效果.
OracleRoob 2006-01-22
--在第一个例子中产生错误，但其它语句均成功执行且事务成功提交。
create table t1 (a int primary key)
go
set xact_abort off
go
begin tran
insert into t1 values (1)
insert into t1 values (1) --主键冲突，当前语句追加失败
commit tran
go
select * from t1
--结果表中有一行记录
drop table t1
go
--在第二个例子中，set xact_abort 设置为 on。这导致语句错误使批处理终止，并使事务回滚。
create table t1 (a int primary key)
go
set xact_abort on
go
begin tran
insert into t1 values (1)
insert into t1 values (1) --主键冲突，整个事务中所有语句操作回滚
commit tran
go
select * from t1
--结果表中没有记录
drop table t1
go
OracleRoob 2006-01-22
--当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果 Transact-SQL 语句产生运行时错误，整个事务将终止并回滚。
set xact_abort on
--开始事务
begin tran
--第一部分SQL
--第二部分SQL
--提交事务
commit tran
return 0
set xact_abort on
--开始事务
begin tran
--第一部分SQL
--第二部分SQL
--提交事务
commit tran
return 0