return 到底都做了些什么？

[zh1369]

return相信大家是经常用到的东西吧！不过今天遇到了这样的一个问题：
在同一程序中的int main（int,char**）函数中调用return却不能退出程序（程序就死到那里了，只能用ctrl+z，或是killall -9 才能退出），可用exit（0）就可以退出程序。在网上查到的资料明明说的是：在main中用exit与return是一样的。但现在是不一样。
我用的环境是
linux 9.0
gcc version 3.2 20020903 (Red Hat Linux 8.0 3.2-7)
我在程序用到了第三方库，并且还用了线程。
我想可能是与这有关，但不能确定，所以请教！

[popy007]

线程在return后没有被killed掉？而exit(0)能够察觉到并且给予了正确的动作？

试试看是否是这样的问题！

[iamcaicainiao]

http://community.csdn.net/Expert/topic/4539/4539542.xml?temp=9.804934E-02
LINUX下或有区别. WIN下一样.
主函数中的RETURN 0表示正常.1表示异常.
其它函数中,看需要了....
一般来讲1是正常.0是非正常.不过这样说也不准确.

在main函数中我们通常使用return (0);这样的方式返回一个值。

但这是限定在非void情况下的也就是void main()这样的形式。

exit()通常是用在子程序中用来终结程序用的，使用后程序自动结束跳会操作系统。

但在如果把exit用在main内的时候无论main是否定义成void返回的值都是有效的，并且exit不需要考虑类型，exit(1)等价于return (1)

[loujing]

一种情况是程序进入死循环，return语句无法到达。

[wangzhanlili]

LINUX下或有区别. WIN下一样.

[wshcdr]

楼主能给出简单代码实例就好了

我也可以跑一跑

[xuleit]

在主函数中用return会等到所有的线程（包括你的子线程）都执行完了再才会结束程序。

根据你的情况我判断是你的子线程并没有结束，你可以调用pthread_join（）等待所有创建的子线程都执行完了再退出。

[healer_kx]

建议放弃linux 9和gcc。
本来都是顺利成章的事情，搞得那么复杂，攻击却是比攻击Win32还容易。