关于Recordset持久化的问题

[fj182]

用Recordset.Save方法来持久化Recordset时，我希望只保留更改过的记录，即Filter=AdFilterPendingRecords，但并没有达到预期的效果，但MSDN上讲的可以：
如果 Filter 属性影响 Recordset，则只保存经过筛选的行。如果 Recordset 具有分级结构，那么将保存当前子 Recordset 和它的子 Recordset，但不是父 Recordset。
百思不得其解，请教高手，谢谢。

[willdavis]

关注一下。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[ZOU_SEAFARER]

顶一顶

• 打赏
• 举报

回复 赞

[xiaoyaolz]

写个类自已比较一下吧

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fj182]

自己做持久化，我有想过，不果效率我想绝对赶不上ADO本身。
等待高手ing...

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fj182]

高手不要潜水，帮帮忙啦。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fj182]

郁闷，帖子沉了
坛子里的星星，能够帮忙就帮帮忙。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[zlt982001]

我来了，是可以的
必须是adLockBatchOptimistic,adUseClient
才能使用 rs.Filter = adFilterPendingRecords 过滤出来
因为该参数只能过滤修改过但是没有上传到服务器的数据

如下


rs.CursorLocation = adUseClient
rs.Open "select * from dirset ", cn, adOpenKeyset, adLockBatchOptimistic


rs("DirName") = 1111
rs.Update



rs.Filter = adFilterPendingRecords
MsgBox rs.RecordCount
rs.Close

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fj182]

zlt982001(乐天)：谢谢你的热心帮助。
Recordset为客户端游标，批更新模式时，如果设Filter为adFilterPendingRecords确实能够影影响Recordset里面的东西，但是持久化以后你会发现Filter没起作用，我试了N次了，郁闷得不行。
MSDN上骗人：如果 Filter 属性影响 Recordset，则只保存经过筛选的行。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[rainstormmaster]

//MSDN上骗人：如果 Filter 属性影响 Recordset，则只保存经过筛选的行。

呵呵，尽信书则不如无书

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fj182]

呵呵，尽信书则不如无书

这个可是官方资料啊老大。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[zlt982001]

这确实是一个问题，目前善无妥善解决方法，Filter 只是达到暂时过滤的目的，持久化输出时仍然是输出整个记录集，解决的方法：
1：自己写持久化输出的方法。
2：将过滤后的数据通过循环添加到一个新的数据集，再进行save.

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fj182]

唉！这个问题困扰了我好久阿。
看来还是从其他方面考虑了，谢谢各位的热心帮助。

• 打赏
• 举报

回复 赞