探索Delphi的出路,让我奉献青春的饭碗-delphi,你路在何方,写得好就给分哈!

siglex 2006-03-01 10:26:49
大家请来讨论Delphi的出路,我个人感觉Delphi目前变成了一个大杂烩的海鲜汤。
我从大学毕业就用Delphi,只有Delphi2.0 我没有用,其它都用了,用得最长的是3.0,4.0,5.0和7。0的版本,但目前感觉Delphi已经是一个乱吃东西的孕妇,本来肚子越来越大,还在乱吃东西,把肚子搞得更大,要么生出一个可爱的胖娃娃,要么就称破肚子难产而死,担心。。。。。!毕竟我靠它吃了7的软件的饭,从这个工具了解和理解了语言只是我们表达思想的工具,但这个工具已经让我无法使用下去了。Delphi现在每年就很快出一个版本,而每个版本都是一个垃圾软件,让我无法使用,我的饭碗可不愿放到一个没有前途的工具上。
以前我会把Delphi这个技能放到第一位,目前我会把JAVA放到第一位了。真的让我过去学到的一句“聪明的程序员用Delphi,真正的程序员用VC”而让我一直留恋Delphi。希腊的女神,到底你的路向何方!?
我心中的女神,你目前就要成为我的记忆,而不是我的骄傲了。希望你把你的图标还是换成女神图像,我的膜拜偶像,要不换成周星星的无理头,真的你快让我忘记了,我成长的辛酸苦辣!
我天天梦到的女神,希望你不要从我的记忆里消失,希望你挺过难关!因为一个日幕西山的中国程序员在期待你的重生!
我的QQ:39283445,希望和我沟通Delphi的人加我,如果没有其它的就不要加我
...全文
617 35 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
35 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
siglex 2006-03-14
  • 打赏
  • 举报
回复
话多了哈
我其实怀念Delphi而以,它做VCL系统的确有很多优势,现在的Delphi真的已经发展成没有个性的开发工具了,完全集成微软的.NET,而失去自己的优势,本来Delphi的问题很多,但大家都可以接受,而现在还要在Delphi写.NET的程序,那我们还不用C#算了。所以Delphi已经没有路了。
我已经用JAVA做系统了,当然.net也在偶尔用,只是建议那些还要学Delphi的人,早做打算。
siglex 2006-03-14
  • 打赏
  • 举报
回复
大家热烈讨论,
其实很多仁兄都说开发工具只是表达思想的工具,
但我个人认为:思想是第一位,但如果思想失去了环境,它就不能让别人接受你的思想。你的思想永远是空想,因此,做应用系统,我觉得工具和思想是相互的,思想是建立在工具上的,如果你用用基于JAVA开发习惯设计数据库,然后用Delphi做系统,这样的系统开发过程肯定是非常浪费时间的。
我们都知道中国做应用系统,重点是时间很短,但系统要求满足用户;这个时候如何你用JAVA或者VC++来做系统,肯定没有Delphi快,当然前提必须是两个开发团队分别非常熟悉JAVA和Delphi的。
我的观点是选择什么样的语言做应用系统,就应该根据它的特定设计系统,这样才会事半功倍。中国应用系统的成功是向客户收钱成功就行了,而不是你多么先进的架构和完美的界面。
Rubi 2006-03-08
  • 打赏
  • 举报
回复
我本来学c#,但是工作需要,用了delphi,发现真是好,至少做mis系统有着相当明显的优势,不管过了多少年,如果没有一种开发工具的综合效应达到delphi7,我想还是会有更多的人选择delphi
angelhopeflying 2006-03-07
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,我还打算学Dephi啊
cloudtarget 2006-03-07
  • 打赏
  • 举报
回复
我根本不担心dephi的前途,为什么呢,大家现在在担心win2000不用了吗?微软说了最早也是2010年停止更新win2000,你们这么早JJWW的瞎闹什么的,这么优秀的VCL,网络上这么多的第三方优秀控件,有什么值得担心的,新版系统最早普及也要2010年,想想.net 2000才推出来,现在难道全部是它的天下了,末必吧,天下没有一碗饭是一个人吃的,共处共赢才是真理
datland 2006-03-07
  • 打赏
  • 举报
回复
关注!
仙侣步惊云 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
.net的真正用途在于web,虽然现在它很流行,但它在窗口方式(windows就是窗口之意)和win32下基本无用武之地,试想,谁会用.net工具(vb.net c#,vc++.net delphi2006等)去开发非web程序呢?,现存的vc/delphi及其第三方资源已经能够解决几乎所有窗口方式下的编程任务.
现在看来,delphi的真正威胁在.net(因为有了visual stdio.net 2005,谁还会用delphi2006的vcl.net开发web程序呢),但是,除非将来浏览器ie代替了windows成为操作系统,让我们的所有应用程序都运行在ie下.我想这是不太可能的,也是不现实的.因此只要win32/窗口开发方式还有生命,则delphi/vc就有生命.
net_morning 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
各抒己见
老之 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
纯粹接分
Delphi1985 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
语言无关
哪个工具快点你就用哪种,关键在于你的思想
佩佩zpm 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
讨论的很好。鼓掌,顶,继续...
daiguan 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
其实Borland完蛋对中国的大部分用Delphi 的公司来说未必是坏事,至少可以省下一大笔卖正版Delphi的钱。hoho.
VCL至少还可以用十年吧。十年后,天知道PC还在不在。
Allblus 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
半年多没来这里了,顶下先.
crbb 2006-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
不做讨论 也不接分 帮顶 都看完了 下面的继续...
luoyanqing119 2006-03-03
  • 打赏
  • 举报
回复
现在和楼主想法一样,同感.我们对DELPHI的爱不能用开发技术好与坏来解释
yxsoft 2006-03-03
  • 打赏
  • 举报
回复
这几年Borland动荡不安,导致delphi被很多公司弃用,这才是主要原因
向我这样的个人开发者,用delphi还是相当不错的
hujijiao 2006-03-02
  • 打赏
  • 举报
回复
更正一下,Vista系统下半年就会出来,是一款64位系统,不过向上兼容32位程序。所以大家不用担心64位来袭。不过还是要努力提高技术,工具本身并不是最重要的。7年的经历,转什么工具都应该游刃有余的吧,如果不是,就应该转行了吧
ly_liuyang 2006-03-02
  • 打赏
  • 举报
回复
VCL架构在未来几年仍然是相当优秀的
至于Delphi搞得不好,应该是Borland的策略失败所致...
netfly 2006-03-02
  • 打赏
  • 举报
回复
我也来来,呵呵

我认为把DELPHI的IDE和VCL分开来理解可能更容易看清. IDE只是一个开发的环境, 从目前来看,应该说BORLAND在IDE方面是领先的,而这个IDE应该不只包括DELPHI,也包括C++ BUILDER, J BUILDER, 等等, 在框架和概念上应该有很多的相似之处.

VCL本身是很领先的一种概念, 其实我觉得应用设计模式\面向对象\业务封装等在VCL里表现的很优秀. 而且BORLAND公司出售IDE(包括VCL)应该是业务类型上的转向和IDE本身是否赢利没有很大的关系,李维也在他的BLOG上讲去年IDE部门还是有很大利润的.

但是不可否认的一个事实就是,DELPHI现在越来越让位与JAVA和.NET了, 为什么呢?.NET就不用讲了有盖先生一贯的捆绑和强大的支持力量,这是BORLAND公司远远无法达到的.再看看JAVA, 由于SUN公司一开始就使用了开源的方案,这样包括一些大的公司如IBM等等都从开源看到了商业机会,也纷纷投入巨大的力量对JAVA进行支持.这样的结果就是JAVA的开源或者共享资源就非常的丰富,而同时,BORLAND公司并没有在商业开发支持上进行更深的深入,比如对企业计算对象,商业逻辑等都是停留在MIDAS上,剩下的就是去做什么WEBSERVICE等等,但是WEBSERVICE是人家的标准,其实如果BORLAND在MIDAS上进行更深层次的开发,比如ORM, BI,等等,我相信现在的VCL应该已经包含了一个ECL了.呵呵

  • 打赏
  • 举报
回复
anders只是做编译器的,VCL是chuck负责的,与anders根本不沾边。
而且anders在1996年就走了,他只是勉强参与了Delphi 2的开发,对Delphi 3+的开发毫无贡献。
另外从D4开始,Delphi的编译器也有重大的变化,这些都显然不会与anders有任何关系。
所以你所谓的“这些家伙基本上是靠当年安德森在System单元中写的那几千行汇编吃老本”根本就是无的放矢。
对一个应用开发框架来说,什么叫“内核”?你是指它的基本结构吗?
那当然不会有太大的变化,否则那就是另一个框架了。就说ms的mfc和15年前的相比在基本结构上有什么变化吗?
至于“关于win32的一些主要方面基本没有变化”那是因为win32本身没有多大的变化,你希望它怎么变?
一个应用开发框架能够给开发者的最重要的帮助就是它的功能和易用性,这一点上D7的VCL比D3的强很多,这就是进步。可以毫不夸张地说.net框架在功能和易用性上再过5年也未必能达到D7 VCL的水平。
还有“borland依赖于第三方组件”,那是因为Borland有意培养第三方市场,并非自己做不了,这其实是很高明的。而且严格意义上说,正式带到Delphi里那就不算是“第三方组件”了,因为Borland提供支持的。:)
加载更多回复(14)

828

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Delphi 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧