请大家来谈~~ CMM VS. ISO9000

[thomaslw]

虽然不是一个级别的东西 CMM更针对软件开发的特点.
但是我们一个牛X老师让我们写 他们的区别与异同.

想向各位讨教一二.能交流的地方交流一下.请畅所欲言~

[hahamu]

相同点:
两者都是基于戴明大师的全面质量管理所产生的.

区别:
CMM针对的区域适合于软件开发,而且是分级别的,也就是我们通常所说的5个级别.我们可以逐步从低级别向高级别进军~~~
ISO可以始终于软件开发,但是它也更加适合于制造业.但是如果要是通过它就需要你把他们中的每个条款都要做好

可能还有其他的异同.暂时还没有想到

• 打赏
• 举报

回复 赞

[thomaslw]

戴明大师是何高人

• 打赏
• 举报

回复 赞

[lishanon]

ISO9000质量管理体系重点是过程质量.

• 打赏
• 举报

回复 赞

[hahamu]

同时，我最近也研读了下ISO9000的文档。与CMM相比，总体关注的过程很相似。也非常注重文档输出和过程管理。互相之间也真的是没什么太大的区别。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[dandanaw]

谁给推荐一下这方面的好书，我是初学者。大家多帮忙。谢谢！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[thomaslw]

to lishanon:

cmm不也是过程控制吗

• 打赏
• 举报

回复 赞

[zhishao]

相同点：
楼上很多位已经提到，CMM和ISO9000族体现的质量思想是相同的：合格的过程产生合格的产品。另外，两者都只明确了质量目标（评估检查项），却全然不提及如何实施。所以，CMM和ISO的评估一样是只重结果不重过程的。——这似乎有点儿黑色幽默。:P 不过，CMMI，从某种程度上已经改进了很多……

不同点：
大家也说了，CMM比ISO9000族更具体，涉及并关注到更多软件开发的特征。这一点，从两者的标准文档里随处都能抠出论据。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[hahamu]

楼上的说的不错，但两种质量管理体系是非常重视过程的，但是它们只是片面的提到了过程的几点，并没有告诉你应该怎么去做。

我想接下来的对过程的制订和改进就需要考验PMO的SPEG了。而确实的执行应该就是SQA的责任了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[lizi02]

我刚刚看到过一本书讲了他们之间的区别
是系统分析师考试辅导的 软件标准化知识的那一节吧
你可以找的看看

当时没有特别仔细的看

• 打赏
• 举报

回复 赞