15,440
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享现在的机器也运行的太快了吧。。。
想让程序中间延迟一会，就用了个for循环让机器数数，没想到居然数得这么快！
for (long i = 0; i < 100000000; i++);
数1亿只用了0.4秒。
for (long i = 0; i < 100000000; i++);
数1亿只用了0.4秒。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
yiyuan 2006-03-07
- 打赏
- 举报
我后来又试了试让机器数10亿，用了4.2秒，差不多正好是数1亿的10倍。看来我机器的性能是P3 733的两倍，嘿嘿
hushuangyan74 2006-03-06
- 打赏
- 举报
sleep也不好，还是用多线程八！
BeginnerCpp 2006-03-06
- 打赏
- 举报
sleep函数多好，
这孩子，不知道爱护工具，也不要浪费电力(sleep函数可以把cpu释放出来做别的工作,比用for循环的时候让cpu傻数数字要好多了)啊
这孩子，不知道爱护工具，也不要浪费电力(sleep函数可以把cpu释放出来做别的工作,比用for循环的时候让cpu傻数数字要好多了)啊
DiabloWalkOnTheEarth 2006-03-06
- 打赏
- 举报
for (long i = 0; i < 100000000; i++);
这样的循环很可能被编译器优化掉的哦 .........
现在的机器虽然比较好了, 也不要这样折磨三 .......
这样的循环很可能被编译器优化掉的哦 .........
现在的机器虽然比较好了, 也不要这样折磨三 .......
blh 2006-03-06
- 打赏
- 举报
你用Intel的编译器，选择速度优先的话，你那行代码会被忽略的
wjd7623054 2006-03-06
- 打赏
- 举报
快还不好,慢哭死你
yzx1983 2006-03-06
- 打赏
- 举报
sleep也不够好，不一定能精确调度到，不如用定时器触发中断吧？^_^
ma100 2006-03-05
- 打赏
- 举报
我的P3 733 跑了800 ～900 ms
cjianwen 2006-03-05
- 打赏
- 举报
不会吧，这么牛的机器~~~~！
