51中为什么有 真正的双向口和准双向口之说?

2006-03-08 03:39:16
说出这两个名词,想要说明什么问题?

在作为输入时,p0口处于悬浮状态,需要自己接上拉电阻,p0为 真正的双向口,
p1 p2 p3口做为输入时,内部已有上拉电阻,称p1 p2 p3 为准双向口

这种说法对么?
为什么定义的这么奇怪?
...全文
654 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
2006-03-09
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么要这么命名呢?
flowercity 2006-03-09
  • 打赏
  • 举报
回复
up
内部结构决定的
TheSaviour 2006-03-09
  • 打赏
  • 举报
回复
51里就没有真正的双向口,真正的双向口是需要方向寄存器来控制方向的。PIC的IO叫真正的双向口还差不多。
Great_Bug 2006-03-09
  • 打赏
  • 举报
回复
P0在用作总线时是真正的双向口,在用作I/O时仍是准双向口。
lovefreex 2006-03-08
  • 打赏
  • 举报
回复
从4个接口的电路图可以看的出来的吧
NeoZero 2006-03-08
  • 打赏
  • 举报
回复
同意楼上的,P0的弱上拉在MOVX时作用突出。
Jedimaster 2006-03-08
  • 打赏
  • 举报
回复
是不是和P0的作用有关系?同时也做地址总线?

27,508

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 单片机/工控
社区管理员
  • 单片机/工控社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧