C++Builder是否该退役了？

[he717]

前几天看了有关C++Builder2006发布会的信息，感觉Borland开始重视C++Builder了。但是总觉得为时已晚。12个有意向收购的买家好像表现了浓厚的兴趣，但不知结果如何。C++Builder确实是一个先进的开发工具，但无奈被Borland给。。。 “生命周期管理系统”其实也不错，但广大的开发工具用户该怎么办呢？前几天也体验了一把所谓的“StarTeam”，打开客户端时有一种不好的感觉，结果用Spy++和ExcScope一看，居然是用Visual C++ 7.0编的。。。不知诸位是否有跳的想法。但究竟是跳到.net上呢，还是跳到java上呢？就这个问题我试了Visual C# 2005和Eclipse，还是找不到当年在C++Builder上感觉。唉。。。希望大家指点米经！

期待中。。。

[dytmh]

什么都学.

[liskman]

什么都别学.

[he717]

总之要选择一个常用的工具吧。其实，说白了就是跟M$还是别人。跟M$总不至于没的用，但需要接受一些前途不明的东西（C#），如果跟别人，比如Java，又会怎样呢？

[ccrun.com]

我认为应该转行去做生意。谁能保证java就不败呢？

[redfoxliu]

学做生意吧...我一个做业务的朋友才工作一年就买房买车了。

[truelove7283159]

同意老妖得见解。

[maple_2500]

我认为只要熟练掌握一门语言，并把它用得很好。用什么都一样，没必要庸人自扰。

[g60sl22c]

我还是主要用汇编(60年代)呢,别太看重这个

[netying]

能用就行，BCB6可以了。

[lother]

真的要这样,悄悄的淡忘,还是有点不舍得!关注

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

我看到Delphi中集成的StarTeam客户端是用Delphi写的。
但是也可能是StarBase被Borland收购之前就用VC++了，完全重写没那么容易的，也没必要。

[BCB2006]

我已经转到硬件了哦，只需要ue + gcc

[jfet]

关于这个问题，我在李纬的Blog上帮你问了，李老大说StarTeam是收购的时候就是用VC写的，至于Borland自己的产品完全是用Borland自己的编译器搞的。

[bingleng2530]

本人现在也在迷茫中，不知道用哪一个比较好一些，单说实现的功能上哪一个比较有优势?

[bingleng2530]

如果真的C++Builder退役了,那要学什么好?

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

不必担心。
最大的可能性是独立成一家新公司（也可能有其他公司注资），Borland控制一部分股份，然后在NASDAQ上市。
估计这是Todd Nilsen这个大骗子（此人可是在ms和oracle都干过）搞的圈钱阴谋。

[he717]

其实，我只想跟各位C++Builder程序员讨论一下大家的感受。一旦C++Builder被出售，你们的心情如何？如果买家的能力不是很令人佩服，那我们该考虑什么？我们多年景仰的Borland是否还能够让我们折服？
其实，就我个人而言，Borland还是很优秀的。这样一个优秀的企业为什么不能持之以恒呢？我真的希望Borland还能够继续开发工具这一领域，哪怕是开源，也要将先进的技术进行到底！

[h98458]

管它怎么样呢
BCB6已经够我用了
不打算用BCB2006