当Statement，ResultSet抛出错误之后，他是否会自动关闭？还是要手动关闭？

[wuguix]

第一种写法
public void getit(Connection con,String id)throws Exception
{
String sql="select * from .. where id="+id;
Statement sm = conn.createStatement();
ResultSet rs = sm.executeQuery(sql);
if(rs.next){
System.out.print(rs.getString(2));
}
if(rs!=null)
rs.close();
rs=null;
if(sm!=null)
sm.close();
sm=null;
}


第二种写法
public void getit(Connection con,String id)throws Exception
{
Statement sm =null;
ResultSet rs=null;
String sql="select * from .. where id="+id;
try{
sm = conn.createStatement();
rs = sm.executeQuery(sql);
if(rs.next){
System.out.print(rs.getString(2));
}

}catch(Exception e){
throw new Exception(e);
}finally{
if(rs!=null)
rs.close();
rs=null;
if(sm!=null)
sm.close();
sm=null;
}
}
第二种写法比较安全，但是他会影响性能。

[螃蟹k3179]

public void getit(Connection con,String id)
{
Statement sm =null;
ResultSet rs=null;
String sql="select * from .. where id="+id;
try{
sm = conn.createStatement();
rs = sm.executeQuery(sql);
if(rs.next){
System.out.print(rs.getString(2));
}

}catch(Exception e){
e.printStack();
}finally{
if(rs!=null)
rs.close();
rs=null;
if(sm!=null)
sm.close();
sm=null;
}
}
这么写不好吗

[wuguix]

当然了，如果你把错误不抛出来，调用你方法的程序怎么捕获异常？

[wangx1949]

第二种方法好,Statement，ResultSet如果不关闭,可能引起内存泄漏,这样麻烦更大.

[wuguix]

大家都来发表一下观点啊。

[wuguix]

mm

[aylian]

第二种写法为JAVA的推荐写法，我觉得没什么问题，不知道楼主为什么说会影响性能？

[yxxx]

楼主说会怎么影响性能？

[wuguix]

因为捕获错误再抛出会影响性能，
但是如果resultset 或者statement 自身在出现错误的时候能自行关系，那使用第一种写法更好。是不是？

[wuguix]

更正！

关系==关闭