$用struts一段时间了后改到了webwork近1年，这个版块还是集中在struts上,挖墙角写webwork例子$

剑事 2006-03-14 11:16:41

struts ti 要换webwork为核心这个我倒不怎么庆幸
只是庆幸选了一个不错的框架

做了个简单的DEMO，说简单也好象不比某些所谓的免费商业源码简单

webwork+Freemarker较完整的GRUD数据库操作例子（方便方式使用同一个页面INSERT，UPDATE。并带分页功能）
http://www.blogjava.net/jfy3d/archive/2006/03/14/35191.html

...全文

381 24 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

24 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

unixpro 2006-06-02

打赏
举报

做一下标记

chg2008 2006-04-03

打赏
举报

接风

WiseDragon 2006-04-03

打赏
举报

学习

MagicianLiu 2006-04-03

打赏
举报

来向各位大侠学习。。。

terry_yip 2006-04-01

打赏
举报

两位大侠华山论剑，我等晚辈特来旁观学习。

supersunyi 2006-04-01

打赏
举报

来凑个热闹，顺便下下，接接分

剑事 2006-04-01

打赏
举报

webwork每个action都可以指定不同的视图
<result-type name="dispatcher" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.ServletDispatcherResult" default="true" />
<result-type name="redirect" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.ServletRedirectResult" default="false" />
<result-type name="velocity" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.VelocityResult" default="false" />
<result-type name="chain" class="com.opensymphony.xwork.ActionChainResult" default="false" />
<result-type name="xslt" class="com.opensymphony.webwork.views.xslt.XSLTResult" default="false" />
<result-type name="jasper" class="com.opensymphony.webwork.views.jasperreports.JasperReportsResult" default="false" />
<result-type name="freemarker" class="com.opensymphony.webwork.views.freemarker.FreemarkerResult" default="false" />
<result-type name="httpheader" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.HttpHeaderResult" default="false" />
<result-type name="stream" class="com.opensymphony.webwork.dispatcher.StreamResult" default="false" />

还可以自己定义别的视图灵活性也不错

webwork比struts好还是明显的

没用过spring mvc
一直没看到关于webwork spring mvc的全面权威的比较方面的评论

剑事 2006-03-31

打赏
举报

全局指定方法
<result-types>
<result-type default="true" name="freemarker" class="com.opensymphony.webwork.views.freemarker.FreemarkerResult"/>
</result-types>
局部指定方法
<action name="bar" class="myPackage.barAction"> <result name="success" type="freemarker">

两种可以同时使用互不干扰

Saro 2006-03-31

打赏
举报

在SpringMvc中如果我想把某个视图由jsp更换成velocity，只要把配置
xxxView.(class)=org.springframework.web.servlet.view.JstlView
xxxView.url=/xxx.jsp
写成
xxxView.(class)=org.springframework.web.servlet.view.velocity.VelocityView
xxxView.url=/xxx.html
即可
若是再想换成freemarker,配置写成
xxxView.(class)=org.springframework.web.servlet.view.freemarker.FreeMarkerView
xxxView.url=/xxx.ftl
即可

请教一下，webwork是否有更简单的方法？

另外，我很怀疑webwork吹嘘的prototype的action的保证线程安全问题的实际好处，因为我从来没碰到过需要在action中放置实例变量的情况，自然也就没有什么线程安全问题的困扰。

syjava 2006-03-31

打赏
举报

学习

Saro 2006-03-31

打赏
举报

哦,2者的实现方式还是差不多的，一个指定View接口的实现类(SpringMvc对于全局是指定defaultParentView),一个指定WebWorkResultSupport的子类.
看来确实如此,ww偏重易用性,springmvc偏重灵活性(在view控制上,还可以通过其它的ViewResolver).

zsky2002 2006-03-24

打赏
举报

那么现在用哪个比较有发展潜力呢？有高手指教一下吗？

kill8108 2006-03-24

打赏
举报

支持!!

Fibona 2006-03-23

打赏
举报

学习接分

terry_yip 2006-03-23

打赏
举报

我学习过struts,webwork,jsf,tepetry,发现无论从学习的难度或开发的时间,表现层最简单的框架都是webwork,而且webwork可以编写junit测试用例，多线程支持等。最复杂的就是struts,可能是由于他出现最早，所以用的最广泛。我个人的开发经验认为，表现层的东西，越简单越好，如果搞得太复杂的话，开发时间上几乎把重心都放在上面，就变成本末倒置了。

剑事 2006-03-22