实时串口通信的问题(我使用的是SPComm)

[swordman119]

我用SPComm做的一个实时串口通信的程序。总觉得效果不理想。
我处理串口通信的代码如下：
const
DELAYBEFOREPROC=200;
var
comm: TComm;
g_sendData: Array[1..100] of char;
procedure executeComm(dataLength: Integer);
begin
if not comm.SendDataEmpty then
sleep(100);
comm.WriteCommData(g_sendData,dataLength);
//iDataLength := 0;
sleep(DELAYBEFOREPROC);
application.ProcessMessages;
end;
请大家帮忙下，怎么样才能提高效率？

[swordman119]

顶

[tttSoft]

问题是不是出在sleep(DELAYBEFOREPROC); 这是非常影响性能的。

[solokey]

你可以做一个循环..来判断发送缓冲...这样比死死等200ms好一点..

[ZhuJunfeng]

作成多线程模式

[aiirii]

SPComm 中应该不用 sleep的，
有事件标示是否已经发送完数据

[zzwu]

我想发一个串口通信的贴，但一出来：

请不要发表可能给我们带来伤害的言论，谢谢配合

没有办法。

[zzwu]

其中没有任何牵涉政治的言论，奇怪。
我本以为是串口名“comm”引起，把所有的comm改成c omm,也没用。

[zzwu]

DPR

[ffwin]

建议不要用spcomm,用cport3,否则死得很难看,这两个用法很想像代码不会改的超过5行,但性能却有天地之别,特别用于实时方面

[solokey]

www.cnpack.org
下一个cnpack的组件包吧...cnrs232...用事件就可以了..

[getit911]

把sleep(100);去掉
sleep(DELAYBEFOREPROC);改成sleep(50)试试。

[tttSoft]

实际上我个人主观认为在这里用SLEEP似乎不合适，我的理解SLEEP用于进程间，而不是内部任务间，或许可以用Applicaton.processmessage试试,如果用Sleep也建议是Sleep(1)

而且从代码来看，Sleep的作用无非是：如果发送缓冲区中还有内容的话，闲置一下， 但这里有个问题，你闲置的目的是等缓冲区清空? 还是只是等待200MS，之后就算有数据也继续发送？

我认为或许可以这么做（代码我没测试， 紧供参考）：
while not comm.SendDataEmpty do
Application.ProcessMessage;

[tttSoft]

或者
while not comm.SendDataEmpty do
Sleep(1);

这样Sleep的时间和次数是根据实际缓冲区的数据决定，而不是不管3721， 就Sleep 200毫秒， 这样100％会出现，无畏Sleep（200）的情况， 比如：你判断的时候只有一个字节还没发送，和还有100个字节还没发送的时间是不一样的。

[QQgenie]

Cport也不一定好用.