大量IF ELSE该用什么设计模式？

[Mirricle]

if(aaa == "AA" && bbb == "BB")
{
//
}
else if(aaa == "AAA" && bbb == "BBB")
{
//
}
else if(aaa == "AAAA" && bbb == "BBBB")
{
//
}
else if(aaa == "AAAAA" && bbb == "BBBBB")
{
//
}
....
这样的分支会有好多好多，上百个假如
然后每个分支里的逻辑会不一样，有的简单，有的复杂

用什么样的设计模式好呢

[机器人]

你是不是误解“工厂模式”了？

“工厂模式”是划分在“构造型模式”里的，

也就是说，用于解决在对象创建时的问题。

根据不同条件，创建不同实例，这是工厂模式所要解决的问题的基本特征

但是，如果楼主在条件判断里所做之事并不是创建实例，那么使用“工厂模式”有点。。。

[Mirricle]

场景就是这样啊
void Process(string aaa, string bbb)
if(aaa == "AA" && bbb == "BB")
{
//二十行代码
}
else if(aaa.IndexOf("CC") !! bbb.StartsWith("DD"))
{
//三十行代码
}
else if((aaa == "EE" || aaa == "FF" || aaa == "GG") && BB == "HH")
{
//一行代码
}
else if(aaa == "II")
{
//...
}
else if(bbb == "JJ")
{
//...
}
else
{
//...
}

[Mirricle]

如果能用SWITCH其实就好办了 就可以用Activator.CreateInstance
关键就是条件不止是一个字符串的等于，可能条件中就会有好多，IF的条件中也许都还会调用其他方法

[Ivony]

参考命令模式……

[HashMapArrayList]

怎么看怎么像作游戏

[Mirricle]

那二十行代码肯定是要做成函数的
我那么写是为了体现不同条件的处理方式会很不同
现在不是函数长度问题
是条件判断太长了

[kingofworl]

我觉得工场模式可以

[Ivony]

我总觉得你的判断有问题，到底是什么原因导致这么长的判断呢？不能分段判断么？

[iuhxq]

也许判断本身可以简化

[zcchm]

State or Strategy

[MonkWang]

学习 收藏

[醉龍]

不知道你的条件是否有规律？

[xiao_p]

设计模式是为了更好的重构？？？

[lengyuewuhen]

把那些Case值做成一个数组

[marco08]

学习...

[zhouheng123456]

你的这个问题..我觉得和什么设计模式没关系

[cj723]

void Process(string aaa, string bbb)
if(aaa == "AA" && bbb == "BB")
{
//二十行代码
}
else if(aaa.IndexOf("CC") !! bbb.StartsWith("DD"))
{
//三十行代码
}
else if((aaa == "EE" || aaa == "FF" || aaa == "GG") && BB == "HH")
{
//一行代码
}
else if(aaa == "II")
{
//...
}
else if(bbb == "JJ")
{
//...
}
else
{
//...
}

我觉得你的问题，其实是重构的问题
首先应该把那些“二十行”，“三十行”的代码分别写成函数，这样就可以把这个判断进行减肥。看得也比较清楚了。

然后再考虑这个判断有什么内在逻辑，重新进行组织，或者用多态，或者用switch。
反正一个函数过长，就说明它承载的功能太多，把它分解成多个单一功能的函数是比较好的办法。

[cwlcwr]

Switch

case

default

[sunchaohuang]

逻辑问题
去找个数学高手来帮你看看

[superhasty]

设计模式的目标主要是为了重用。

出现这种很多if/else的情况，可能和类/架构的设计不合理有关，但也可能是正确的。
所以，设计模式未必一定能解决这个问题。