C++继承中的重载,覆盖和隐藏-今天上课的时候,老师讲这个的时候讲错了,跟他说了还不信

handsomerun 2006-04-23 10:23:50
写正题之前,先给出几个关键字的中英文对照,重载(overload),覆盖(override),隐藏(hide)。在早期的C++书籍中,可能翻译的人不熟悉专业用语(也不能怪他们,他们不是搞计算机编程的,他们是英语专业的),常常把重载(overload)和覆盖(override)搞错!

  我们先来看一些代码及其编译结果。

  实例一:
  
  #include "stdafx.h"
  #include <iostream.h>

  class CB
  {
  public:
    void f(int)
    {
       cout << "CB::f(int)" << endl;
     }

  };


  class CD : public CB
  {
  public:
     void f(int,int)
    {
      cout << "CD::f(int,int)" << endl;
    }

    void test()
    {
     f(1);
    }
  };

 int main(int argc, char* argv[])
 {
    return 0;
 }
编译了一下
error C2660: 'f' : function does not take 1 parameters


结论:在类CD这个域中,没有f(int)这样的函数,基类中的void f(int)被隐藏

  如果把派生CD中成员函数void f(int,int)的声明改成和基类中一样,即f(int),基类中的void f(int)还是一样被覆盖,此时编译不会出错,在函数中test调用的是CD中的f(int) 

  所以,在基类中的某些函数,如果没有virtral关键字,函数名是f(参数是什么我们不管),那么如果在派生类CD中也声明了某个f成员函数,那么在类CD域中,基类中所有的那些f都被隐藏。
  如果你比较心急,想知道什么是隐藏,看文章最后的简单说明,不过我建议你还是一步一步看下去。

  我们刚才说的是没有virtual的情况,如果有virtual的情况呢??
  实例二:

#include "stdafx.h"
#include <iostream.h>

class CB
{
public:
  virtual void f(int)
  {
    cout << "CB::f(int)" << endl;
  }

};


class CD : public CB
{
public:
   void f(int)
  {
    cout << "CD::f(int)" << endl;
   }

};

int main(int argc, char* argv[])
{
 return 0;
}

  这么写当然是没问题了,在这里我不多费口舌了,这是很简单的,多态,虚函数,然后什么指向基类的指针指向派生类对象阿,通过引用调用虚函数阿什么的,属性多的很咯,什么??你不明白??随便找本C++的书,对会讲多态和虚函数机制的哦!!
  这种情况我们叫覆盖(override)!覆盖指的是派生类的虚拟函数覆盖了基类的同名且参数相同的函数!
  在这里,我要强调的是,这种覆盖,要满足两个条件
 (a)有virtual关键字,在基类中函数声明的时候加上就可以了
 (b)基类CB中的函数和派生类CD中的函数要一模一样,什么叫一模一样,函数名,参数,返回类型三个条件。
  有人可能会对(b)中的说法质疑,说返回类型也要一样??
  是,覆盖的话必须一样,我试了试,如果在基类中,把f的声明改成virtual int f(int),编译出错了
  error C2555: 'CD::f' : overriding virtual function differs from 'CB::f' only by return type or calling convention
  所以,覆盖的话,必须要满足上述的(a)(b)条件

  那么如果基类CB中的函数f有关键字virtual ,但是参数和派生类CD中的函数f参数不一样呢,
实例三:
#include "stdafx.h"
#include <iostream.h>

class CB
{
 public:
   virtual void f(int)
   {
     cout << "CB::f(int)" << endl;
   }

}
;


class CD : public CB
{
public:
   void f(int,int)
  {
    cout << "CD::f(int,int)" << endl;
  }

  void test()
  {
     f(1);
  }
}
;

int main(int argc, char* argv[])
{
return 0;
}

编译出错了,
error C2660: 'f' : function does not take 1 parameters
  咦??好面熟的错??对,和实例一中的情况一样哦,结论也是基类中的函数被隐藏了。

  通过上面三个例子,得出一个简单的结论
如果基类中的函数和派生类中的两个名字一样的函数f
满足下面的两个条件
(a)在基类中函数声明的时候有virtual关键字
(b)基类CB中的函数和派生类CD中的函数一模一样,函数名,参数,返回类型都一样。
那么这就是叫做覆盖(override),这也就是虚函数,多态的性质

那么其他的情况呢??只要名字一样,不满足上面覆盖的条件,就是隐藏了。

下面我要讲最关键的地方了,好多人认为,基类CB中的f(int)会继承下来和CD中的f(int,int)在派生类CD中构成重载,就像实例一中想像的那样。
  对吗?我们先看重载的定义
  重载(overload):
  必须在一个域中,函数名称相同但是函数参数不同,重载的作用就是同一个函数有不同的行为,因此不是在一个域中的函数是无法构成重载的,这个是重载的重要特征
  必须在一个域中,而继承明显是在两个类中了哦,所以上面的想法是不成立的,我们测试的结构也是这样,派生类中的f(int,int)把基类中的f(int)隐藏了
  所以,相同的函数名的函数,在基类和派生类中的关系只能是覆盖或者隐藏。

  在文章中,我把重载和覆盖的定义都给了出来了,但是一直没有给隐藏的定义,在最后,我把他给出来,这段话是网上google来的,比较长,你可以简单的理解成,在派生类域中,看不到基类中的那个同名函数了,或者说,是并没有继承下来给你用,呵呵,如实例一 那样。
  

隐藏(hide):
指的是派生类的成员函数隐藏了基类函数的成员函数.隐藏一词可以这么理解:在调用一个类的成员函数的时候,编译器会沿着类的继承链逐级的向上查找函数的定义,如果找到了那么就停止查找了,所以如果一个派生类和一个基类都有同一个同名(暂且不论参数是否相同)的函数,而编译器最终选择了在派生类中的函数,那么我们就说这个派生类的成员函数"隐藏"了基类的成员函数,也就是说它阻止了编译器继续向上查找函数的定义

...全文
606 33 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
33 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
shmily1280 2006-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
牛人
等分ING
Kendiv 2006-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
嗯,不错,学习。
handsomerun 2006-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
恩,谢谢楼上的补充,回去把文章改一下,补充一下,谢谢
YufengShi 2006-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
(b)基类CB中的函数和派生类CD中的函数要一模一样,什么叫一模一样,函数名,参数,返回类型三个条件。
--------------------
还有一个条件,就是const函数与非const函数
clever101 2006-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我看了林锐博士在他的<高质量编程>,对这个问题确实讲得很清楚。
殇迪 2006-04-25
  • 打赏
  • 举报
回复
人非圣贤,孰能无过——原谅他吧…………
菜牛 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
调用基类被重载的函数用:
CB:f(0)这样的格式。
coolzdp 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
当面说当然不好意思了-_-!
T97102003 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
林锐博士在他的<高质量编程>里专门就这个问题做了详细的说明.
Pipi0714 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
不要相信别人说的要自己做实验写代码。老师也不一定全对的。
xjy1204 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
学习,顶个~~
lz好样
xhzxlqt 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
PF
pripor 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
打这么多代码
很辛苦啊
ouyh12345 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
可以私下沟通,没有别人在场,话比较好说
一个傻冒 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
考试一定要按他说的考.不然,毛毛兄的成绩可能会有受影响啊.哈哈.
现在带研究生的老师也不一定是好老师.真正有能耐的都走穴了.留在学校老老实实教课的,多半是找不到地方的.
一条晚起的虫 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
说得不错
angel_rabbit 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
很在乎这个考试吗?
毕业时,整点代码,比啥子考试都管用~
lz的基本概念非常清晰,8错、。赞~~
lSaint 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
不错啊
handsomerun 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
唉,如果考试真考到这个怎么办呢,睁眼说瞎话啊
rageliu 2006-04-24
  • 打赏
  • 举报
回复
说法混淆而已吧?觉得应该是理解了的
加载更多回复(13)

16,550

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧