这句话怎么理解？

[Johnny_de]

IUnknown并不是虚拟基类。IX和IY（两个接口）并不能按虚拟方式继承IUnknown，这是由于会导致与COM不兼容的vtbl。若IX和IY按虚拟方式继承IUnknown，那么IX和IY的vtbl中的头三个函数指向的将不是IUnknown的三个成员函数。

首先我觉得IUnknown本身就是个接口，里面的三个方法都是纯虚的，不存在什么类不类的问题，其次为什么IX和IY按虚拟继承方式继承IUnknown会使vtbl中头三个函数指向的将不是IUnknown的三个成员函数？IX和IY本身也是接口，应该怎么理解？

[Johnny_de]

没人知道吗？？

[Johnny_de]

好失望啊，这里人都没有.

[woshizei]

C++语言的规范中只是规定了虚函数的行为,而并没有规定他的具体实现,所以C++规范是源码级的,而不是二进制级的.所以很难做到软件的各个部分之间的相互独立.软件复用也就很困难.COM的出现就是为了给软件复用创建一个二进制的规范.但COM技术作为对已有的C++语言的增补,用不能违反C++的规范,所以他的很多地方都是很蹩脚的.你提到的问题就是其中一个.这个问题是编译器相关的,不值得深究,如果你想知道,我可以给你举个例子.