33,027
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享严蔚敏的数据结构（C语言版本）真的有那么好？
严蔚敏的数据结构（C语言版本）真的有那么好？
我买了严蔚敏的数据结构（C语言版本）和徐孝凯的数据结构（C语言版本）
感觉徐的书比严的书结构清楚，例题也非常好，总感觉比严的好。
严的书给人的感觉好像比较喜欢卖弄一些，例题注释少且难懂。
相同的例子徐的书比严的清楚，只是徐的内容较严的少一些。
我买了严蔚敏的数据结构（C语言版本）和徐孝凯的数据结构（C语言版本）
感觉徐的书比严的书结构清楚，例题也非常好，总感觉比严的好。
严的书给人的感觉好像比较喜欢卖弄一些，例题注释少且难懂。
相同的例子徐的书比严的清楚，只是徐的内容较严的少一些。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
plizi 2001-09-16
- 打赏
- 举报
电子工业出版社的
parkmann 2001-06-15
- 打赏
- 举报
个人认为,数据结构这种东西,还使用pascal描述好(虽然我开发都使用c/c++,从没用过pascal),用pascal可以使读者集中精力于算法本身,而不是语言工具.
wowboy 2001-06-14
- 打赏
- 举报
我觉得严的不错可以锻炼逻辑思维能力。
但的确比较难学（类C的），没人指导真的比较麻烦，
初学者最好还是找本纯C的来看。
但的确比较难学（类C的），没人指导真的比较麻烦，
初学者最好还是找本纯C的来看。
kico 2001-06-14
- 打赏
- 举报
我觉得就不错
netpaladin 2001-06-13
- 打赏
- 举报
我觉得不怎么好
还是以前清华出的那本好学
不过很老了！
还是以前清华出的那本好学
不过很老了！
freebird9 2001-06-13
- 打赏
- 举报
我最近买了一本清华殷人昆编写的C++数据结构教材,大概翻了一下觉得是本好书,算法写的很详细很清楚,目的是让人看懂而不是炫耀自己的水平,不像严的书总是跟你捉迷藏(偶最反感的就是这点),另外从这本书的序言中可以看出编写此书的作者们都是有相当水准的,他的第二版中参考书目里面没有严的书了.
cybertitan 2001-04-11
- 打赏
- 举报
我的看法与各位相反，我学数据结构时，用的就是严蔚敏的，但我感觉，此书对一些关键性概念讲得特别悔涩，让人难以理解,例如堆、索引的概念等等。另外，里面还有好多错误 ,最起码对初学者这本书不适合。
shelby 2001-04-10
- 打赏
- 举报
我不觉得严的书有何出众之处。只是烤烟用得比较多而已。
数据结构的书建议看代码用面向对象思想实现的，至少也得C++的吧。
译著中有很多好书。
数据结构的书建议看代码用面向对象思想实现的，至少也得C++的吧。
译著中有很多好书。
ed9er 2001-04-10
- 打赏
- 举报
严的书读起来要用脑子，比较爽
面向对象是有了基础以后的事情，和看用c、pascal描述的数据结构不矛盾，建议看jdk的源码
面向对象是有了基础以后的事情，和看用c、pascal描述的数据结构不矛盾，建议看jdk的源码
zjzjzj 2001-04-10
- 打赏
- 举报
我觉得是很好的
担不是入门的好书
我建议你最好看数据结构的那本习题入门最好 （清华出的——）
担不是入门的好书
我建议你最好看数据结构的那本习题入门最好 （清华出的——）
tycjg 2001-04-09
- 打赏
- 举报
请您到datas.yeah.net看看，那里是严蔚敏的数据结构（C语言）的辅导站。
