关于系统分析员考试，你想了解什么？

[孟迎霞]

关于系统分析员考试，你想了解什么？
此外，通过该项考试者，也请与我们联系！

[zzhphp]

我在北京，在那报名，流程是什么，考内容方向？
是否还有额外要求。

[开始领悟]

我高程还没考，谁能给我资料，谢谢，[e-mail]

[hotbaby]

我通过了，99年的那次，可自己也不知道怎么过的，呵呵

[lchang001]

TO again2001(阿耿) AND　to jekay(风林火):　我想与你们一道，但我不是在西安，在广州，可我在西安待了4年！
另外在软件报历年的合订本都有水平考试的试题，但没有系统分析员考试的答案！！
有空联系：[e-mail]

[wanwangzhiwang]

听说系分很难考，我倒想试一试，不过不知道要考那些东西！

[deltree]

http://code.3322.net/main.htm

有系分，高程的信息

[txf168]

我去年考了一次3门都是40,41,42(45分PASS)气死我了,记得考试的那天我的论文就是没有时间写,4道题我猜对2道都做了模拟考试的,上午的基础我是觉得太差了点,不知道今年有没有时间考,有信息的朋友给我写信哦,[e-mail]

[szk]

为什么今年的系分成绩还没下来，是不是取消了？那还讨论干什么?

[hlx2001]

我去年11月考的，成绩我还不知道，不过不想看了，上午和中午觉得还行，但下午的论文简直无从下手，不知该写些什么，尽管我也是有两年开发经验的。我希望能有朋友与我交流交流经验，我的邮箱是：[e-mail]，感谢各位不知名朋友。谢谢，还有要说明的是，我是注重开发流程与开发文档的。

[lrtsh]

我今年也想考系分
谁能提供一些资料和信息
晚饭感谢！！！！！！！！！
[e-mail]

[red_horse]

考过的人可真牛哇!
能不能让我也牛一把呀!
谁有资料给我一份吧![e-mail]

[xieyonghua]

我没有参加过系统分析员的考试，
但是很想试，
也不知道有多难。
也不知道那里有资料，可否提供一些相关的信息。本人不甚感谢。

[szk]

下午的论文我还可以，是关于web数据库的，我正好在这个方面准备的很充足，但上午的题很难说

[lin6194]

今年还用老大纲吗?

[haoanh]

我想报考今年的高级程序员。请问今年是什么时候考？什么时候报名？（我听说一年有两次）
我在武汉，这边的报名点和报考电话是多少？
[e-mail]
谢了！

[meteorshower]

不是听说取消了吗，能不能把相关资料给我一份呢？
如果我没猜错的，您是程序员杂志的编辑是吧

[gaisy]

我想知道关于考试的详细情况，谁肯帮帮我，我的Mail（[e-mail])!
谢谢了！

[Davisoccer]

我建议想做系分的人去看看有关“信息管理与信息系统”专业方面的书，小弟就是此专业（
不过开始不是，是学电子的，各个专业学了两年，专升本）。据说此专业是一个新兴的本科（还有研可读）专业，所以在各高校开设得情况不一样（一般的高校很不成熟），小弟就学习过会计、营销、财务管理和企业统计，从课程设置来看（小的当然只能根据本学校的）有关计算机的不是很精。但是最近在新华书店看到国家教委特为此专业制定的一套参考教程（小地看到的十一本关于“信息系统开发的软方法”的书），觉得不错。
另外，小弟在向各位推荐译本叫做《面向对象的系统设计方法》（书名应该没记错），是世界计算机科学名著丛书之一，好像是机械些工业出版社的，深色的封面。
最后，小弟非常欢迎各位有好书推荐给我，e-mail:[e-mail]。谢谢！

[falseman]

我想考系统分析，不知需要什么条件，该如何报名和其他事宜，请大家多多指导。

[孟迎霞]

下面是程序员杂志第5期上LEON专门为此撰写的文章，不妨看看：

高级程序员、系统分析员应试经验
撰文/Leon
　　如何获取软件水平考试的高级程序员、系统分析员证书？难吗？有什么应试经验和窍门？且听本文作者跟你细说。


　　自上个月公布2000年度软件水平考试（以下简称软考）成绩和分数线后，又激起了软考话题的新一波浪潮。在此，我想谈谈自己在应试过程中的一些体会和经验，希望能给大家以帮助。

相关规则
　　软考分为资格考试和水平考试，考试大纲和试卷都是相同的，但资格考试通过的分数线相较水平考试略低些。资格考试要求考生需具有比报考级别低一级的职称，水平考试则无这方面的限制。我是大四时通过的高级程序员考试，去年又通过了系统分析员。早先的软考分为四级，通过率极低，每年仅为10%左右。并且它的通过与职称评定相结合。也就是现在常说的以考代评。通过的级别与职称关系对应如下：
　　 初级程序员 技术员
　　 程序员 助理工程师
　　 高级程序员 工程师
　　 系统分析员 高级工程师
1999年国家软考改革后，新的考试大纲分为五个专业三个级别：
程序设计：初级，中级，高级
软件工程：初级，中级，高级（相当于系统分析员）
网络技术：初级，中级，高级
多媒体：　初级，中级，高级
数据库：　初级，中级，高级
　　2000年考试沿用的是旧大纲。根据国家信息产业部、软考委员会颁布的“2001年度中国计算机软件专业技术资格和水平考试 报名简章”中内容来看，2001年的程序设计考试还是沿用旧大纲4个级别的方式，但资格考试不设系统分析员级别。考试内容也是按照旧大纲的规定。
　报名的时间初步定于今年的5到6月份。考试时间为10月份的第二个星期天（10月14号）。各市（地）人事局负责当地考生的报名和发证工作。省会城市的考生可以向本省信息产业部联系咨询。其他地区考生可以和当地人事局联系，或者向本省信息产业部咨询各地报名机构。

应试经验
　　我认为，软考，特别是系统分析员考试还是有一定难度的。几年来的实际开发经验对考试有很大帮助。此外，学校里的专业课也很重要。我曾和同学聊天，讲高程上午的理论卷就是大学四年所有专业课的第一章和第二章。而系分上午的试卷也有很多内容非常类似。对于下午试卷，从没写过程序、没有一定上机时间的人是很难通过的。而从事开发的朋友，特别是以前没有系统计算机专业学习者，要准备高程和系分考试，最好在辅导教材之外，找一些计算机专业书来看看。至于在校的学生，建议还是多上机，多编程。但上机不是上网，看10个源程序也不如自己动手写一个印象深。
　　高程和系分考试分为上下午。上午是理论知识和基础知识。下午考程序设计、系统示例、论文等。备考的朋友最好买本考试大纲仔细读一遍，了解具体考核的知识点和内容。最好能通读历年的考题，并进行分析了解。如果考系分的话，最好把以前高程的试卷也找来看看，上午卷相差不大。这是强烈推荐，肯定会有很大帮助的。

l 参考资料
关于参考资料，高程考试我建议使用旧大纲的三本书（由清华大学出版社出版、王春森等编著，分《软件知识》、《硬件知识》、《程序设计》三本。这套辅导教材是旧大纲的指定教材，但只有初级程序员、中级和高级三种），另外新大纲的《程序设计：高级》和《软件工程：高级》也可作为参考。历年的考题也很重要。当然，一定要有一份考试大纲。可以结合大纲复习。有条件上网的，用搜索引擎查找“软件水平考试”可以找到很多资料。
　　系分的参考教材较少，可以用新大纲的《程序设计：高级》和《软件工程：高级》这两本教材对照着考试大纲来看。但能参考旧大纲《高程：软件知识》和《高程：硬件知识》和其他的一些计算机专业书就更好了。同样，也要重视考试大纲和历年试卷。感觉软考的学院气很重，比较适合看国家承认的各类高校教材，象市面上一些介绍性、实践性的书籍就不是很合适。

l 试题分析
系分上午试题主要是考核理论基础。覆盖面很广，但不是很深，同时会考察一些较新的技术，比如三层体系、UML、中间件等。平时要多注意知识的收集和积累。这部分和高程类似，主要要看辅导教材。如果高程过了，不用再花太多的时间。试卷中的英文题，我看纯粹是送分，有高中英语的水平就行了。另外，还会有一些高数题，比较讨厌。占分不多，内容很杂，至少要把高数上册看完才能全做出来。而且每年都考。
补充一点，最好上午能提前交卷，中午找地方好好休息，因为下午太累人。

系分的难度主要体现在下午卷上。与高程及以下相比，系分的覆盖面更广，而且不确切，不象高程只要指定用书看熟就差不多了。此外，还要求对实际的软件系统很熟悉。高程的下午试卷，基本上是考察编程能力，要求对已有系统模块的掌握；而系分的下午部分，主要考察对整个系统的把握能力，包括系统分析、模块规划、流程设计等等。事实上这也是实际工作中程序员和系统分析员的具体分工区别。
下午的两场考试，都会涉及很多不同方向的题目，考生可选择题目回答。简答题是4选2；阅读分析是2选1；论文是4选1。所以考生也没必要面面俱到，但一定要结合自己工作方向，在计算机技术的几个大分支上做好准备。
下午第一卷简答分析题切不可忽视。很多人以为论文最难，其实简答题通过率几乎和论文一样低。简答要求既有面的了解，又有点的认识。对于做实际新技术开发的人，可能很容易，而大部分考生往往是看到认识，但细节不清，就很容易失分。也许看些介绍系统建设案例的文章会有点用。开发人员在开发过程中要多留意、多了解些系统信息，也应该有所帮助。我个人的经验是多看看《计算机世界》。而且www.csdn.net网站“文档中心”里有些文章不错，也可以看看。在具体答题时，一定要彻底了解题意，像1999年的系分试卷中，有一道阅读分析题是这样的：

问题1：在传统讨论的软件开发过程中，把软件项目开发过程描述为研究与开发时期（Ｒ＆Ｄ）、生产时期和维持时期，这与瑞理模式的管理观点中的各个阶段有什么大体上的对应关系？根据你的开发经验，在一个中等规模软件项目中，在管理观点的最初开发期中的哪一阶段所花的精力和时间最多，用什么主要措施可以减少该阶段所占的比重？（100字以内）注意题目是有字数限制的，在解答时一定要控制。可以看出该题重点考核的还是实际的开发能力。因此，答题时，尽量不要太学究气，有些书上的理论概括，也最好用自己的话表述。这道题的参考答案如下： 开始阶段加上规划阶段相当于研究开发时期； 构建阶段加上移交阶段相当于生产时期； 进化阶段相当于维护时期； 时间与精力花费最多的阶段是“构建”阶段。 采用合适的相应软件方法、工具与程序环境可减少构建阶段所占的比重。 最后一个表述，要求考生结合自己实际工作进行叙述。可见和我们习惯的“确切答案”式解答方法不同，简答题更注重实际技能的运用。

l 论文分析
下午的论文是从试卷提供的4道论题中自选一道，解答分为摘要部分和正文部分。摘要字数在400字以内，可以分条叙述，但不允许有图、表和流程图。正文字数在2000字至3000字，可以分条叙述，但也不要全部用分条叙述的方式。两部分内容必须在两小时内完成。此时你已经做了一天的试卷了，但还要在120分钟内写下2500字以上，所以一定要有充分的思想准备，一定要保持思路清晰。
论文试题是系分考试的重要组成部分。其目的在于：
（１）检查应试者是否具有参加软件项目工作的实践经验。原则上，不具备实践经验的人达不到系统分析员级水平，也不可能取得系统分析员级的资格。
（２）检查应试者分析问题与解决问题的能力，特别是应试者的独立工作能力。在实际工作中，由于情况千变万化，作为系统分析员应能把握项目进展情况，发现和分析问题，提出解决问题的对策，在这方面，对系统分析员有很高的要求。
（３）检查应试者的表达能力。由于文档是软件的重要组成部分，而且在软件开发过程中还要编写不少工作文档和报告，所以文档的编写能力很重要。系统分析员作为项目组的负责人或核心成员，要善于表达自己的思想。在这方面要注意抓住要点，重点突出，用词准确，使论文内容易读，易理解。
论文的四道题目，一般会涉及系统设计、系统集成、开发方法、网络体系、数据库规划等很多方面。1999年的四个论题是这样的：
试题１论系统的健壮性设计
试题２论系统集成技术的应用
试题３论面向对象开发技术及其应用
试题4论开放系统应用的互操作性技术
考生可以从中选一个自己熟悉的论题。这种考核论文的方式，也照顾到不同开发人员的不同方向。因考试时间很紧，很可能来不及理清思路。所以备考时，最好事先将自己最得意的项目稍做准备，再找较接近的题目。最重要的是要把你自己实际做过的、有意义的工作写出来，表现出自己的见解。我的写法是先进行框架构思，然后一边构思具体内容，一边写正文（平时我也习惯边写代码边做详细设计），最后写摘要，这样可以保证摘要不会跑题。摘要应该能概括地反映正文全貌，以此检查出应试者概括、归纳和抽象能力的大小。所以解答时不能把它当作可有可无的东西。其中不能有图表，不能写成分条式的提纲，更不要写成目录形式。
系统分析员的论文，从性质上说是“业务报告论文”，与通常的学术论文不同。考虑到业务报告的特点，并为了实现科学评分，论文试题采取统一的格式。

每个试题由两部分组成，即概述和问题。 ①概述：背景内容和意义。 ②问题：根据实际经验回答三个问题： [问题1] 简要叙述你参与的软件项目的概要和你所担任的工作。 [问题2] 具体叙述你做了哪些有关工作？遇到了什么问题？为了解决这些问题，采取过哪些措施？ [问题3]　简要叙述你所采取措施的效果如何？你现在认为还有哪些需要改进的地方？如何改进？

对于论文考核，我的理解是先要求对所选择的系统进行概要性的描述说明，然后再考察应试者的工作经验和思考方法。要求不仅要叙述事实，也要尽力表现自己在这方面经验的深度、广度以及自己的独特见解。解答时，切忌泛泛而谈，一定要言之有物，令人感到可信，不要给人以“死记硬背”的印象。特别注意要突出表明是“你”自己做过的，语气要自信，要有自己的观点。
软考所要求的论文，主要是工程性的、实际性的开发文档，类似系统规划和详细设计文档。在平时开发过程中，开发人员应该是常常编写文档的。但并非每个人都有机会编写系统需求、系统规划文档，这就要求在准备考试的过程中，多注意此类文档的写作方法，最好贴近自己的工作经验，准备一两篇实例性的文档。我考的那一场，选做了网络数据查询的论题，是我的项目组自行开发的一整套分布式B/S模式数据存储和查询解决方案，数据引擎和网络平台都是自己开发的，和论题有一些偏差。但在写作时，我尽力表现出自己所做的实际工作，和我们系统的独创性，叙述了开发过程中遇到的一些困难和相应的解决方案，最后，从系统的角度提出自己成果较好的规划和进一步的改进设想（不是某些细节方面的技术提高）。提出现存问题和改进设想很重要。提不出尚存在的问题，往往是因为缺乏实践经验，或者是因为容易满足现状，不能清晰地认识问题。
成绩出来后，我的论文分数比较高。可见小小的偏题不会影响太大，关键要体现出自己的实际能力，同时也要基本符合问题所要求的内容。

在论文正文的篇幅上，各部分比例应适当，不要平均分配，建议如下：
[问题1]　600～700字
[问题2]　1100～1300字
[问题3]　500～600字
实际上，准备系分的考试过程，也是对自己开发水平的提高过程。象简答题中的系统分析、论文的写作，都是系统分析员工作必要的技能。特别是试卷表现出的对实际系统的熟悉和了解，对系统知识的深、广度分析和解决问题的能力等方面的要求，正是体现系统分析员实力的地方，至少也说明由高级程序员向系统分析员转变要做的努力和准备。

软考感想
有些朋友说软考不需要实践经验，考了也没有用。
首先，我认为要通过高程及以下级别的考试，确实不需要实际工作经验（当然，大纲上不这么写），但是，肯定需要一定的编程经验。从历年的试题来看，上午试卷偏重理论，而下午卷就要求实际编程能力（基于个人经验，我认为高程证书不能表明通过者的工作能力，但从一个程度上可以反映出通过者的理论知识和编程知识）。
再看看系统分析员。从我收集的几份考卷来看，上午的题目偏重理论，和高程类似。但下午的简答题和论文，难度大的多。做过开发的都知道，有实际经验和没有实际经验的人写出的论文肯定大不一样。批改论文卷时，会刷下很多没有开发经验、抄书来编写论文的人。　　　　　
不可否认，实际通过软考者和大纲所规定的要求是有些差距的。我个人认为可能相差一级。也就是通过系分的差不多有实际高程的能力。那么还有必要参加软考吗？
对于在校同学，我觉得参加系分考试可能没什么必要。如果没有实际经验，要投入相当大的精力，还不能保证结果。但参加高程还是很有好处。实际工作的朋友，一份正式的资格证书，或许也是求职的敲门砖。但经验丰富的开发人员，大多时候只要有说服别人的从业经验和技术能力，证书就显得可有可无了。不过，准备考试的过程，也是对考生自身水平的检阅和提高。
有人认为软考大纲的理论知识太空泛，没有实际作用，但我认为高程和系分考试的理论部分都是计算机工程技术中很基础的东西，作为一名合格的高级程序员和系统分析员，如果连这些都没掌握，实在是很难理解的事。系分考试大纲所体现出的软件工程思想，是很基础的、很实用的知识。尤其这几年，从试题内容上看，不断和国际最新技术靠近，例如1999年的论文就考核了面向对象的开发过程，而不是传统的瀑布式。如果有志于贯彻软件工程技术的系统分析员，却无视于系统分析方法，开发文档的写作等等，是很不可思议的。当然，对于一些习惯于个人开发，不愿将“写程序”转变为“做工程”的朋友来说，这些要求可能是不必要的。开发方式只有合适不合适，没有高下贵贱之分。软考是否有必要，进一步的、系统性的学习是否有必要，还得视个人的具体情况而定。

结论
在和开发人员的接触中，不乏有证书的高手，但也有很多的“无冕之王”。其实一张证书真的代表不了什么。但如果你想证明自己，软考是很多种方法之一。
其实，考试也好，开发也好，不论什么事，只要认准了一个目标，然后不懈地努力，就一定能够实现。
这个道理，每个人都懂。但关键在于实际的行动。
需要交流者，可以和我联系，[e-mail] 。