asp 查询的效率（请做过试验后，清楚地回答。不要凭借想象）。

[solomon]

asp 查询的效率：
有一个 ASP 代码如下：(方法一)

set rs = createobject("adodb.recordset")
rs.open "select * from mytable", "conn", 3,3

rs.page = request("page")
while not rs.eof
<%= rs("Field1")%>
wend
<a><href=<%= "query1.asp?page=" & page + 1%>>next page</a>
-------------------------------------------------
现在改成两个 ASP（方法二）
QUERY.ASP

set session("mrs")= createobject("adodb.recordset")
set rs = session("mrs")
rs.open "select * from mytable", "conn", 3,3
if rs.recordcount > 0 then
response.redirection "show.asp?page=1"
else
response.redirection "not found.asp"
end if

SHOW.ASP

set rs = session("mrs")
rs.page = request("page")
while not rs.eof
<%= rs("Field1")%>
wend
<a><href=<%= "query1.asp?page=" & page + 1%>>next page</a>

----------------------------------------------
问题：
1。 方法一每次执行下一页，必须从新query
方法二不必。
以上的说法是否正确？
2。 方法二对于客户端来说，增加的网络传输量与查询的结果记录数数否相关？
3。 由于方法二使用了 session， 应该在何时清除 recordset。
IIS 是否只会在 session 结束后才 release?
4。 两种方法对服务器的资源的占用情况（CPU, MEMORY...）
必须详细说明（最好有数据）。

[cloud]

不用比较，方法二肯定不好。
如果客户端很多，数据量大，服务器受得了吗？

[Firing_Sky]

同意

[DOU]

尽量避免将ADO对象放入Session变量!
有一篇文章对此进行了很深刻的阐述，我就不再转述了
文章题目：Top Ten Tips: Accessing SQL Through ADO and ASP
http://www.microsoft.com/Mind/1198/ado/ado.htm

[winterlove]

我简单谈谈数据库编程，仅供参考:
EOF和BOF尽量少用，如果结果集很大，每次循环时都得判断
尾指针是否为空，较费时。

[tyh]

那么用什么方法判断记录结束