62,041
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享思考web2.0与国内（部分）传统
原文请参考于我的blog:
http://www.cnblogs.com/aspnetx/archive/2006/05/14/399704.html
web2.0来了，火了，很多国内的网站都加入了这种新概念和技术，然而，想到国内某些网站的现状，甚至里面一些很“恶心”的传统，不得要反思一下。
记得很早就有那种图片防盗链的技术，这种技术的诞生也是有一定的背景的，不然它也不会诞生，而如果不是譬如论坛里可以帖图这种等这种类似功能的出现，我想这种技术也就不会诞生了。而它诞生了，就说明服务器的主人多少有这种想法：我的服务器放在网络上就是希望别人能访问到我们的website而达到一定的商业或者其它目的，而你直接引用我服务器里的图片，非但我的WEB没有被visit不说，还要给你提供服务器的流量，哪有这种道理。于是，这种防盗链技术就诞生了。
而别的不说，那种防止网页被保存，和防止页面被选中，屏蔽右键等等等等的技术，这都说明了什么，说明国内的服务器都比较抠门吗？还是说明了别的什么问题。
其实我见过最变态，最恶毒，最恶心的，是把网站里的文本都加上视觉无法看见的隐藏字符，比如在每个<br/>后面再加上个<font color=white>www.xxx.com</font>，好家伙你复制下来后，还要再delete掉一番。
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，谁还会看他们网站里的广告？网站盈利从和而来？
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，他们网站的访问量怎么保证？以后他们怎么对外吹嘘网站的访问量如何高？
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，额外的服务器负担，有几个能平衡的？
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，一天网站的访问量没有多少，而服务器的流量确是居高不下？
......
还有那种想要阅读就必须先要注册什么的，这么做，人家是否为了考虑到用户的注册量的，到时候好在宣传的时候吹嘘我们拥有注册用户xxxxxx人（而实际活跃的也就xx人，甚至里面有很多都是自己的枪手），我们就不评论了，但是象这样的门户你还能指望他把里面的内容rss公布出来吗？我们平时上网搜索资料的时候，点上去后往往都会提示你只有注册用户才会观看，网站不大说道还挺多，而你的资料真的好也就算了，是你的原创也就算了，而你非要把很多网站都在免费发布的东西copy过来作为你网站里的只有注册用户才能观看的东西，我也真不想说你们什么了。
结束语：web2.0，对国内的很多门户来说，是机遇，也是挑战。如何能“忍受”的起这种技术和概念上的冲击，请先更新一下自己传统的观念哈做法吧。
web2.0,不仅是对我们技术和概念的考验，同样，也是对“传统”的一大考验，而我更不希望看到的就是，等应用了web2.0以后，又回到了什么防止盗链，屏蔽那个阻止这个的。互联网，是分享的平台，而你如果不public，非要protected,干脆直接private然后尽早被孤立然后“垃圾回收”掉算了。
当然，所说所指的不紧局限到it业内，所有的行业里是否都要考虑到这个问题。Web2.0使这样的问题（迟早）暴露出来，不仅是it业内需要思考一下，所有行业，都需要思考一下吧。
最后的最后，引用葛尤在《大腕》里的那句话：向你们这样的民族工业趁早倒闭。
http://www.cnblogs.com/aspnetx/archive/2006/05/14/399704.html
web2.0来了，火了，很多国内的网站都加入了这种新概念和技术，然而，想到国内某些网站的现状，甚至里面一些很“恶心”的传统，不得要反思一下。
记得很早就有那种图片防盗链的技术，这种技术的诞生也是有一定的背景的，不然它也不会诞生，而如果不是譬如论坛里可以帖图这种等这种类似功能的出现，我想这种技术也就不会诞生了。而它诞生了，就说明服务器的主人多少有这种想法：我的服务器放在网络上就是希望别人能访问到我们的website而达到一定的商业或者其它目的，而你直接引用我服务器里的图片，非但我的WEB没有被visit不说，还要给你提供服务器的流量，哪有这种道理。于是，这种防盗链技术就诞生了。
而别的不说，那种防止网页被保存，和防止页面被选中，屏蔽右键等等等等的技术，这都说明了什么，说明国内的服务器都比较抠门吗？还是说明了别的什么问题。
其实我见过最变态，最恶毒，最恶心的，是把网站里的文本都加上视觉无法看见的隐藏字符，比如在每个<br/>后面再加上个<font color=white>www.xxx.com</font>，好家伙你复制下来后，还要再delete掉一番。
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，谁还会看他们网站里的广告？网站盈利从和而来？
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，他们网站的访问量怎么保证？以后他们怎么对外吹嘘网站的访问量如何高？
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，额外的服务器负担，有几个能平衡的？
也许，网站里的内容，或者说是元素，被公布出去了，那么，一天网站的访问量没有多少，而服务器的流量确是居高不下？
......
还有那种想要阅读就必须先要注册什么的，这么做，人家是否为了考虑到用户的注册量的，到时候好在宣传的时候吹嘘我们拥有注册用户xxxxxx人（而实际活跃的也就xx人，甚至里面有很多都是自己的枪手），我们就不评论了，但是象这样的门户你还能指望他把里面的内容rss公布出来吗？我们平时上网搜索资料的时候，点上去后往往都会提示你只有注册用户才会观看，网站不大说道还挺多，而你的资料真的好也就算了，是你的原创也就算了，而你非要把很多网站都在免费发布的东西copy过来作为你网站里的只有注册用户才能观看的东西，我也真不想说你们什么了。
结束语：web2.0，对国内的很多门户来说，是机遇，也是挑战。如何能“忍受”的起这种技术和概念上的冲击，请先更新一下自己传统的观念哈做法吧。
web2.0,不仅是对我们技术和概念的考验，同样，也是对“传统”的一大考验，而我更不希望看到的就是，等应用了web2.0以后，又回到了什么防止盗链，屏蔽那个阻止这个的。互联网，是分享的平台，而你如果不public，非要protected,干脆直接private然后尽早被孤立然后“垃圾回收”掉算了。
当然，所说所指的不紧局限到it业内，所有的行业里是否都要考虑到这个问题。Web2.0使这样的问题（迟早）暴露出来，不仅是it业内需要思考一下，所有行业，都需要思考一下吧。
最后的最后，引用葛尤在《大腕》里的那句话：向你们这样的民族工业趁早倒闭。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
voice007 2006-05-14
- 打赏
- 举报
楼主分析的好！
zorou_fatal 2006-05-14
- 打赏
- 举报
这可不是国内特色。国外也一样有这样的例子。
活靶子哥哥 2006-05-14
- 打赏
- 举报
中国特色地
