Log4j和JDBMonitor的比较

[huanzhugege]

Log4j （http://logging.apache.org/log4j/docs）是一个开源代码的项目(Open source project),它使开发人员能最大限度的灵活控制程序调试信息的输出，这一点它是通过额外的配置文件实现的。

JDBMonitor（http://www.cownew.com）是一个开源项目。使用它开发者可以很轻松为系统增加数据库执行日志功能。它使用十分方便，您所需要做的唯一事情就是在您系统的JDBC连接字符串前增加类似于 "listenerconfig=/config.xml:url=" 的字符即可，不用写任何代码。使用 JDBMonitor，您可以把数据库执行情况记录通过各种方式记录下来，比如打印到控制台、输出到文件或者通过socket传送给远程客户端。

共同点：

1、Log4j和JDBMonitor都有很强的可扩展性，例如Log4j可以写自己的Appender,JDBMonitor可以写自己的DBListener。

2、Log4j和JDBMonitor都很容易配置。当然Log4j配置文件相对复杂。

不同点：

1、Log4j能为各种事件进行日志输出，比如关键操作，运行中的变量值、数据库语句日志等。而JDBMonitor只能记录数据库sql语句操作记录。所以说Log4j应用范围更广，如果您需要记录非数据库语句日志就要使用Log4j,JDBMonitor则无能为力。

2、Log4j配置比较灵活，比如可以配置什么等级的日志被记录，记录的格式是什么样的，日志文件到多大的时候被转储；而JDBMonitor则相对较不灵活，输出格式比较单一、而且无法指定那些日志可以被忽略。

3、Log4j是侵入式的，所有的日志操作都是写在业务代码之中的，缺点是很明显的，这导致业务代码中掺杂大量的日志输出代码，降低了代码的可读性，而且一旦想去掉日志功能以后必须逐个删除代码，加大了工作量和风险。JDBMonitor是非侵入式的，它采用代理模式拦截对数据库的调用，然后对进行日志记录，业务系统中根本不用掺杂日志代码。只要修改JDBC连接字符串即可，如果想去掉日志功能，只要将JDBC连接字符串修改回去即可。

4、Log4j采用的日志记录实现方式会对程序的运行速度有一定影响，在日志比较多的时候，甚至会导致整个程序慢到无法忍受。而JDBMonitor则另起一个线程来记录SQL，所以它几乎不会对程序运行速度有任何影响。

5、Log4j的Appender不适合进行调试开发，调试开发只有那个控制台Appender可以用，但是在大数据量的时候整个屏幕狂刷不止，根本看不清，而且很多操作系统的控制台（比如windows的）都有缓冲区大小限制，所以很容易造成想看的sql日志被冲掉看不到了。而Log4j的不仅有与Log4j类似的控制台Appender可以用，而且有一个客户端SocketSwingClient可以用，这个客户端类似SQLServer的事件监听器，容纳的日志量相当大，而且可以自由控制日志的上下滚动。

[huabingl]

对4,5两条严重不认同

[jacklondon]

4. log4j 的性能很不错，已经有大量的测试报告，基本上相当于 System.out.println.
5. Log4j 调试和开发都很不错。Eclipse 和其他开发工具的控制台都可以控制屏幕不滚动。log4j 也可以直接修改配置问题，将 log 写到问题中、或者控制台、或者关闭，完全不用改动代码。