21,459
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
MrPotter 2006-05-22
- 打赏
- 举报
一样的，乘法也可能一样，楼上所说的是有道理，但CPU可能早就会自动交换乘数再算了，所以不用在乎这点微小的差别，好象586以后的流水线CPU对所有指令都是一个时钟周期
lj860603 2006-05-22
- 打赏
- 举报
MARK
日立奔腾浪潮微软松下联想 2006-05-22
- 打赏
- 举报
CPU不会自动交换乘数再算，那样至少要多消耗两个时钟周期。
一个时钟周期只是简单指令（有的等效时钟周期还小于1呢），复杂指令还是需要多个时钟周期。
象BSF、BSR至少需要6~7个时钟周期，RCL、RCR要8个时钟周期以上，IMUL、IDIV都需要10个以上时钟周期，FSIN、FCOS更慢。
一个时钟周期只是简单指令（有的等效时钟周期还小于1呢），复杂指令还是需要多个时钟周期。
象BSF、BSR至少需要6~7个时钟周期，RCL、RCR要8个时钟周期以上，IMUL、IDIV都需要10个以上时钟周期，FSIN、FCOS更慢。
ccdjk 2006-05-21
- 打赏
- 举报
学习学习
gxj707 2006-05-21
- 打赏
- 举报
学习学习
justin108 2006-05-20
- 打赏
- 举报
楼上所言既是
日立奔腾浪潮微软松下联想 2006-05-18
- 打赏
- 举报
在x86上，加减运算与运算数的值无关，速度是一样的。
但是乘除不一样，乘数越小（注意不是被乘数），指令执行时间越短，比如10000 x 1就比1 x 10000执行快。
但是乘除不一样，乘数越小（注意不是被乘数），指令执行时间越短，比如10000 x 1就比1 x 10000执行快。
jinjiajie 2006-05-17
- 打赏
- 举报
00411A30 cmp dword ptr [i],0F4240h
00411A37 jge main+3Bh (411A3Bh)
和
00411A30 cmp dword ptr [i],0
00411A34 jle main+38h (411A38h) 的效率是否相同？
00411A37 jge main+3Bh (411A3Bh)
和
00411A30 cmp dword ptr [i],0
00411A34 jle main+38h (411A38h) 的效率是否相同？
