虚函数与强制类型转换产生的问题

[BaiYangSpirit]

程序源代码：
#include <iostream>
using namespace std;

class Class1
{
public:
virtual void f()
{
cout<<"Virtual Function f() in Class1"<<endl;
}

void g()
{
cout<<"Function g() in Class1"<<endl;
}
};

class Class2
{
public:
virtual void f()
{
cout<<"Virtual Function f() in Class2"<<endl;
}

void g()
{
cout<<"Function g() in Class2"<<endl;
}
};

class Class3
{
public:
virtual void h()
{
cout<<"Virtual Function h() in Class3"<<endl;
}
};

void main(void)
{
Class1 obj1, *p_class1;
Class2 obj2;
Class3 obj3;

p_class1=&obj1;
p_class1->f();
p_class1->g();
cout<<"===========================\n";
cout<<"sizeof(Class1)"<<sizeof(Class1)<<" "
<<"sizeof(obj1)"<<sizeof(obj1)<<endl;
cout<<"===========================\n";

p_class1 = (Class1*)&obj2;
p_class1->f();
p_class1->g();
cout<<"===========================\n";

p_class1 = (Class1*) &obj3;
p_class1->f();
p_class1->g();
// p_class1->h();
}
===========================================================
环境：VC6.0 + winxp sp2
问题：
1：为什么sizeof(Class1)和sizeof(obj1)的大小为4？
2：p_class1 = (Class1*)&obj2;
p_class1->f();
p_class1->g();
这几句中，为什么p_class1->f();的输出结果是："Virtual Function f() in Class2"？
3:p_class1 = (Class1*) &obj3;
p_class1->f();
p_class1->g();
// p_class1->h();
这几句中，为什么p_class1->h();是不对的？，
而p_class1->f();得输出结果是："Virtual Function h() in Class3"？
p_class1->g();怎么也会有输出结果？

[逸学堂]

1：为什么sizeof(Class1)和sizeof(obj1)的大小为4？
~~~~~~~~~~
这个4是虚函数指针。
2：这就是虚函数的特性
3：为什么p_class1->h();是不对的，因为p_class1中没有h()函数，
lz，这就是虚函数的特性，多看看书吧。

[sinceliuys]

mark

[winter_plusplus]

1.如果类中有虚函数（不管几个），则会有一个指针来维护一个虚函数表。所以大小为4
2.这里用会很危险的，因为Class2 NOT IS A Class1. 之所以能有以上输出，是正好Class2中有h（）这个函数，并且两个类结构一样，不属于需函数特性。如果类复杂一点就会出错了。
如果Class2派生至Class1，并改写了虚函数h（），这样用则体现了需函数特性。
3.同样危险，同2。