-O3比-O2还慢？

[flamingheart]

我的一个程序
用这个选项
g++ -O3 -fomit-frame-pointer -funroll-loops -fPIC -Wno-deprecated -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D_LARGEFILE_SOURCE
为什么比用这个选项
g++ -g -O2 -Wno-deprecated -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D_LARGEFILE_SOURCE
还要慢呢？

[x86]

`-O3' turns on all optimizations specified by
`-O2' and also turns on the `-finline-functions', `-fweb',
`-funit-at-a-time', `-ftracer', `-funswitch-loops' and
`-frename-registers' options.

也就是说O3比O2多了上面那些选项，你可以试着在O2的基础上加上其中的一些选项，看看最后到底是哪个选项造成速度更慢。

[x86]

`-funroll-loops'
Unroll loops whose number of iterations can be determined at
compile time or upon entry to the loop. `-funroll-loops' implies
both `-fstrength-reduce' and `-frerun-cse-after-loop'. This
option makes code larger, and may or may not make it run faster.


这个选项作为例子可以知道，有的优化选项并不是总能使速度变快。你可以用info gcc看看各个优化选项的帮助。