社区
Java SE
帖子详情
(大家讨论一下)大家认为
syl5005
2006-05-28 03:15:42
会用GOOGLE的程序员好呢?
还是会自己设计的好呢?
我自己感觉,用GOOGLE太多啦,人就变懒啦。可不用吧,很多东西又记不住
...全文
428
22
打赏
收藏
(大家讨论一下)大家认为
会用GOOGLE的程序员好呢? 还是会自己设计的好呢? 我自己感觉,用GOOGLE太多啦,人就变懒啦。可不用吧,很多东西又记不住
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
22 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
syl5005
2006-06-16
打赏
举报
回复
楼上有道理,“堆起来的”====哈
ctigoodboy
2006-06-12
打赏
举报
回复
用google做出来的东西是堆起来的,给自己用的,就像以前的我做的东西。
自己系统的看书学习做出来的东西是给客户用的,就像现在做的东西啦。
syl5005
2006-06-12
打赏
举报
回复
那只是一般算法,真正的好算法是不会公开出来的。
crazy_lazy_pig
2006-06-01
打赏
举报
回复
可是很多算法在google上是可以找到的啊
syl5005
2006-05-31
打赏
举报
回复
那,GOOGLE的使用是不是开源的一种发展模式呢?
syl5005
2006-05-31
打赏
举报
回复
算法--严格意义上来讲不是开源的。
crazy_lazy_pig
2006-05-31
打赏
举报
回复
1. 什么叫创新? 我认为婴儿开口第一句话, "爸爸", 这对婴儿来说就是创新. 楼主说的脱离google搞创新我不明白是什么意思. 也许可以不去google, 但你可以不去查书不去问人不去与人讨论吗? 如果可以, 那么是不是在你会叫爸爸之前就开始什么都不看,到了二十几岁或者更大年纪时就可以创新了? 如果不可以, 那么又与google有什么区别吗? 我前面的回复之所以说" 我希望有个人在我旁边..." 就是因为我们总不是什么都懂, 总得参考一下别人懂得的东西. 当我身边没有那么一个人的时候, 我又极其需要, 怎么办? 恐怕google是最快最现成又最有可能给出答案的那个"人"了.
2. google跟开源没什么关系吧? 比如说:算法算不算开源的?
zyxzyx10
2006-05-30
打赏
举报
回复
i think book is best choise.
fly135
2006-05-30
打赏
举报
回复
我感觉是这样。平时要多注意思考。。至于开始做项目的时候当然是google 了。因为 放在网上的代码应该说可靠性是比较好的
syl5005
2006-05-30
打赏
举报
回复
先简后易?
应该是先简后难吧。
ykxian01
2006-05-30
打赏
举报
回复
创新很难,在google基础上做就比较容易.
做事情有时要先简后易
syl5005
2006-05-30
打赏
举报
回复
看来大家的见解都是比较喜欢用GOOGLE,
没有脱离GOOGLE搞创新的吗?
ATCO
2006-05-29
打赏
举报
回复
crazy_lazy_pig(疯狂懒猪)
一直很赞成
syl5005
2006-05-29
打赏
举报
回复
其它人还有什么高见吗
泉_涌
2006-05-29
打赏
举报
回复
呵呵,各位的见解很是独特嘛。以下为个人意见:以国家来说,美国是老大,为啥子嘛,因为底子好啊,在学会别人的同时再加些自己的新东西,这也叫创新。所以还是要学习先进的东西后再加自己的新东西那样就更快了,免的自己老是一个人在搞,那样只能是耽误时间,越来越落后。
diannaomingong
2006-05-29
打赏
举报
回复
想和高手一样必须google
想比高手还高手就google完了自己再想下
syl5005
2006-05-28
打赏
举报
回复
哈,这种说法,是第一次听到
crazy_lazy_pig
2006-05-28
打赏
举报
回复
我希望有个人在我旁边, 有问题我就问他, 每问必答, 而且都是给出正确的(或者是好的)答案.
我认为, 只要好的东西是属于你的, 那么你就是好的程序员, 不管这个东西是怎么来的.
syl5005
2006-05-28
打赏
举报
回复
其它人还有什么高见吗
syl5005
2006-05-28
打赏
举报
回复
看来大家对GOOGLE印象不错嘛,GOOGLE也对大家起了不少的作用哦。
这样的话,会不会使程序缺欠些创新的东西呢?
加载更多回复(2)
4.8.一些杂散但值得讨论的问题
本课程零散讲了一些C语言中值得讨论的知识点。譬如main函数的传参和返回值、void类型、NULL宏定义、debug调试宏等。目的是进一步提升大家对C语言的理解深度,提升大家的实战编程能力。
组织项目讨论会的经验总结(一)
为了更有效的进行团队沟通,不定期的召开讨论会成了第一选择,但是如何组织讨论会才会更有效率呢?这可能是项目管理中经常遇到的问题,也是我一直在思考的问题。在实践中,通过与团队进行多次讨论会后,我
认为
可以从以下几方面着手。 1、 召开讨论会之前,提前告知大家讨论的议题,让大家有个基本的准备; 2、 讨论会开始时,告知大家讨论会的目的,要解决的问题甚至要产生哪几项会议成果,这样可以
和大家
讨论一下
《Undocumented Windows 2000 Secrets》一书的翻译问题,希望大家给我一些建议
本书第一章中关于.pdb和.dbg文件格式的讨论,我个人
认为
现在其意义不是很大。根据我对Windows XP和Windows Server 2003的研究来看,确如该书作者所言,这两个文件格式更新的非常快,而且变化比较大,本书中此部分的实际价值已不大。况且Windows本身已经提供了imagehlp.dll来进行这两种文件的解析。所以我
认为
这部分内容的实际意义不大,故不想再翻译这部分内容。我已经把
Net和MFC哪个更有前途,大家来
讨论一下
(.NET技术 非技术区)
.Net和MFC哪个更有前途,大家来
讨论一下
(.NET技术 非技术区) 我是计算机专业大三的学生,我这学期已经学完了C++,教材是Essencial C++,但我自己把C++ Primer看完了,正在看Effective C++。我觉得自己基础比较扎实,因为以前C学得也可以。 我现在有点疑惑,不知道该学MFC还是学.Net。 因为听说明年64位操作系统就要出来了。所以学.Net很有前
讨论SOA的真正价值所在!
这两天BizTalk群里有很多人在讨论关于SOA架构的价值,有些朋友
认为
最大价值是减少代码级开发,有些朋友
认为
是消除紧密耦合,还有写朋友
认为
是提高重用率。看到兄弟们在激烈的探讨,自己也抽空深入思考了一下这个问题,从中得出了一点结论,写在这里和大家一起探讨一下,希望能够听到大家不同的声音。 先来个开门见山,我
认为
,SOA架构最大的价值是敏捷,这要比重用更有价值。 流程是SOA价值的关键,我们将那
Java SE
62,614
社区成员
307,326
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
Java SE
Java 2 Standard Edition
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Java 2 Standard Edition
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章