请教：使用存储过程的必要性？系统发布给用户后，还要人工对数据库添加存储过程吗？

[i169net1]

1、对于复杂的数据库操作，当然是用存储过程好。
但是一些简单的操作，比如插入一条记录INSERT INTO...，这样也值得单独写一个存储过程吗？
如果要插入的字段很多，那岂不要设置很多的输入参数？
很麻烦的样子啊~~~

2、对于返回多个数据集的存储过程，是否直接用 SqlDataAdapter.Fill() DataSet，此DataSet应该有多个Table，将返回这多个数据集？
不知道具体的代码应该这么写？哪位大哥给写一个...谢谢！

3、对于采用了存储过程的系统，发布给用户使用后，还要人工对数据库添加存储过程吗？
还是发布的安装程序会自动设置数据库的啊？

谢谢！

[自然框架]

1、简单的 insert into 那就直接用 sql语句添加了，我是比较烦使用存储过程的，尤其是简单的。

2、不是太明白。DataSet里面自然会有多个DataTable 了。
DataSet1.Tables[0];
DataSet1.Tables[1];
这么调用呀。


3、手工添加。所以我才不太喜欢存储过程，如果是程序的话，发个包替换文件就可以了。

4、添加修改是一个存储过程。删除吗？呵呵，简单的就直接用sql语句删除了。费那个事呢。

[大个啊]

备份恢复
分离附加

存储过程也是数据库对象，不会丢失的

[softdeveloper]

系统怎么会知道你的存储过程怎么编写的？除非你把数据库一起卖给客户，否则就要手工建立存储过程。

[i169net1]

再问一个问题：
4、在设计存储过程时，是大而全好呢？还是小而精好呢？
比如：多个数据表的关联操作：添加、编辑、删除，可以将这三个功能写在同一个存储过程中，通过不同的输入参数来区分具体的操作要求；
当然也可以将它写成三个独立的存储过程，分别执行添加、编辑、删除操作...

请大家谈谈，到底采用哪种方式更好些？

[szc21]

我一般是写不同的存储过程，用哪个调哪个，写在一起反儿不好调用

[大个啊]

4、在设计存储过程时，是大而全好呢？还是小而精好呢？
比如：多个数据表的关联操作：添加、编辑、删除，可以将这三个功能写在同一个存储过程中，通过不同的输入参数来区分具体的操作要求；
当然也可以将它写成三个独立的存储过程，分别执行添加、编辑、删除操作...

==============================
我一般是把添加、编辑写成一个，删除操作写成一个

[i169net1]

谢谢各位！

问题1、2还是没有回音啊...

[i169net1]

问题2 、
conn.Open();
string C_name="test2 '06-05-17','0'"; //调用存储过程test2
SqlDataAdapter objAdapter = new SqlDataAdapter(C_name, conn);
DataSet ds=new DataSet();
objAdapter.Fill(ds,"mydb"); //向一个表中填充，但如果返回两个结果集呢？该怎么写？
conn.Close();

如：存储过程：test2----------------
CREATE PROC test2
@year datetime,
@Num int
as
select * from A表 where [year]=@year and [id]=@Num
select * from B表 where [year]=@year and [id]=@Num
GO

[i169net1]

Up...

[kssys]

1.并非以复杂/不复杂来衡量是否写存储过程。
频繁使用的操作应写成存储过程，这样将加大效率。

2.Fill时可以不写表名。

3.自然是需要加进去的。但是这一步可以通过企业管理器的生成脚本来解决