653
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享开发编译器做为事业，有没有前途？高人请进！
本人没什么精彩的资历，最喜欢的语言是C++，以前用asm写过os，现在有点忘了，可以说什么都会一点，但都不是特别深入吧.一直都对编译器有浓厚兴趣，私底下写过不少应用.我很欣赏c#的编译器和.net的整套体系，编译器技术水平之高有点到了变态的地步.
由于写过操作系统的关系，很想把一个编译器写出来，毕竟操作系统没有自己的编译器前途就会很弱.用开源的又不是特别理想，又不想重复开发.所以就有了超前的设想：把多个compiler高度抽象直接集成在一起，实现多种编程语言的编译，比如什么 c,c++，c#,javascript 全部用一个＂超变态＂的编译器来实现编译，解析.
本人学历不高，大专结业，因为工作要混饭的关系一直没有办法做成.最近失业了，很想把它变成现实，做这个东西的原因一是挑战技术，二是人生有点意义.另外的原因是本人对自然语言分析技术小有学习，认为这样的东西在原理上是可行的 :-)其次是写过一此超轻量级的编译器..例如xml parser.
由于本人经常失业，摆地摊又不在行，想靠做这行混饭感觉迷茫，请不要笑话，有什么看法请不吝赐教!
由于写过操作系统的关系，很想把一个编译器写出来，毕竟操作系统没有自己的编译器前途就会很弱.用开源的又不是特别理想，又不想重复开发.所以就有了超前的设想：把多个compiler高度抽象直接集成在一起，实现多种编程语言的编译，比如什么 c,c++，c#,javascript 全部用一个＂超变态＂的编译器来实现编译，解析.
本人学历不高，大专结业，因为工作要混饭的关系一直没有办法做成.最近失业了，很想把它变成现实，做这个东西的原因一是挑战技术，二是人生有点意义.另外的原因是本人对自然语言分析技术小有学习，认为这样的东西在原理上是可行的 :-)其次是写过一此超轻量级的编译器..例如xml parser.
由于本人经常失业，摆地摊又不在行，想靠做这行混饭感觉迷茫，请不要笑话，有什么看法请不吝赐教!
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
月吻长河 2006-12-03
- 打赏
- 举报
很多IC公司都有Compiler team!
楼主最好把系统结构、现代编译原理，程序设计语言等理论研究透彻深入
会有很大前途的
楼主最好把系统结构、现代编译原理，程序设计语言等理论研究透彻深入
会有很大前途的
argenCHN 2006-12-03
- 打赏
- 举报
我支持你
rawa459 2006-12-03
- 打赏
- 举报
r03@sohu.com,QQ:160404973,正在编写一个精简C编译器，用于嵌入系统，有机会聊聊。
gturing 2006-06-05
- 打赏
- 举报
呵呵，设计一种语言，实现它，希望它对很多人都有用
pankun 2006-06-03
- 打赏
- 举报
我认为编译器在数学上就应该高度抽象,否则很多事情干不了
-----------------------------------
简单的来说，理想是美好的，不过是理想。理想是有可能变成现实的，但却可能很遥远。
你的想法，其实早有人提出来了，而且是编译器前端支持多种语言，后端支持编译成多平台的代码，可惜这方向的研究进展有限。
我也相信高度抽象能达到你的目的，但这复杂度呢，有可能是呈指数上升？你能承受得了吗？而且是一个人.而且这样做也没什么必要的益处。
建议楼主先试着做个简单的compiler，而不是parser.
引用"其实我也知道gcc那个c++开发者花了多少时间来做这个编译器，我不敢说自己的能力离他有多远，但我有新的设计思路，可以避免单独设计一个编译器.或者这么说，我只建立一个模型，就可以编译C，c＋＋，pascal等..我想如果半年内做不出来一个雏形..就得跑路了..毕竟还要混饭的说"
----------------------------------------------
也许你打算用十多年，几十年来研究，我支持你，但半年的话.....建议楼主还是别白费这力.不如专心做好一个语言的compiler.
当然也可能是我个人见识短技术浅,上面仅是建议,楼主自己考虑吧 :-)
-----------------------------------
简单的来说，理想是美好的，不过是理想。理想是有可能变成现实的，但却可能很遥远。
你的想法，其实早有人提出来了，而且是编译器前端支持多种语言，后端支持编译成多平台的代码，可惜这方向的研究进展有限。
我也相信高度抽象能达到你的目的，但这复杂度呢，有可能是呈指数上升？你能承受得了吗？而且是一个人.而且这样做也没什么必要的益处。
建议楼主先试着做个简单的compiler，而不是parser.
引用"其实我也知道gcc那个c++开发者花了多少时间来做这个编译器，我不敢说自己的能力离他有多远，但我有新的设计思路，可以避免单独设计一个编译器.或者这么说，我只建立一个模型，就可以编译C，c＋＋，pascal等..我想如果半年内做不出来一个雏形..就得跑路了..毕竟还要混饭的说"
----------------------------------------------
也许你打算用十多年，几十年来研究，我支持你，但半年的话.....建议楼主还是别白费这力.不如专心做好一个语言的compiler.
当然也可能是我个人见识短技术浅,上面仅是建议,楼主自己考虑吧 :-)
babyfat123 2006-06-03
- 打赏
- 举报
网上做英雄,网下做狗熊,跑路了.谢各们大牛指教....
babyfat123 2006-06-03
- 打赏
- 举报
to pankun(剑神一笑 Console下面干革命) :
:-)谢谢你的建议.说实话我不太有兴趣去证明别人的怀疑,因为把东西拿出来就是最好的说服力.楼上有位朋友说了,做一个编译译除了能证明自己技术很牛之外有什么意义呢?另一方面,即使再做出一个c#编译器又有何用 ? 个人的东西始终难以和商业化的产品抗衡.所以,我本身也不赞成别人去做这样的事,但如果要做,该站在什么起点呢? 能跟MS和GNU的编译器搞衡吗?显然很难,所以要做就只能站更高的技术制高点....俗话说搞原子话比不过搞茶叶蛋的,技术再牛又如何 ?中国的IT显然不只是技术的问题...所以我担心别的问题多于技术的问题,我想你工作后就有体会了.
你说的很实在,一个人精力有限.因为有限,所以才想尽可能设想去做精彩的事...不想说了,说得自己无所不能一样,其实只想混个饭而已,再牛也无用.
:-)谢谢你的建议.说实话我不太有兴趣去证明别人的怀疑,因为把东西拿出来就是最好的说服力.楼上有位朋友说了,做一个编译译除了能证明自己技术很牛之外有什么意义呢?另一方面,即使再做出一个c#编译器又有何用 ? 个人的东西始终难以和商业化的产品抗衡.所以,我本身也不赞成别人去做这样的事,但如果要做,该站在什么起点呢? 能跟MS和GNU的编译器搞衡吗?显然很难,所以要做就只能站更高的技术制高点....俗话说搞原子话比不过搞茶叶蛋的,技术再牛又如何 ?中国的IT显然不只是技术的问题...所以我担心别的问题多于技术的问题,我想你工作后就有体会了.
你说的很实在,一个人精力有限.因为有限,所以才想尽可能设想去做精彩的事...不想说了,说得自己无所不能一样,其实只想混个饭而已,再牛也无用.
trrrr 2006-06-02
- 打赏
- 举报
不错，呵呵，支持你
babyfat123 2006-06-02
- 打赏
- 举报
to pankun(剑神一笑 Console下面干革命)
我在楼上给的那个网址的3D Demo就是基于极端数学抽象模型的，那些东东能给人很多启发 :-)我认为编译器在数学上就应该高度抽象,否则很多事情干不了,简单一点说吧,例如一个带纠错功能的xml parser遇到这么一段嵌套错误的xml fragment:
<a> a <b> b <c> <d> </a> a </c> c </b>
如何把它变成良好格式的xml?(现实中不太需要,但在浏览器里面很有意义),虽然看起来很简单,但如果建立的解决模型不对,就难以实现设计目标.抽象是什么?我给它的定义很简单:把问题简单化:-) 简单以易于掌控
to KeepRun(void)
不幸的是你说的话是我担心的问题:-) 人生短暂又何以得永生?世间能永生的东西唯一就是智慧,智慧的载体就是人类和人类遗留的制造物.人生看似是自己的问题,但唯一能定义人的价值的却在于社会.人可以认为自己很高贵,也可以认为自己很低贱,但却无法轻易改变社会对你的定义,所有的努力在修改这样一种东西:
#define 我是个烂人,不应该写程序
后来的努力修改成如下定义:
#define 我不是烂人,应该写好程序:-)
to xiangsu(不孝子,奮發圖強!)
希望将来不是:-)
to Gdlian(古德里安)
干和不干只是一个简单的变量,有时候变量很多 :-(
我在楼上给的那个网址的3D Demo就是基于极端数学抽象模型的，那些东东能给人很多启发 :-)我认为编译器在数学上就应该高度抽象,否则很多事情干不了,简单一点说吧,例如一个带纠错功能的xml parser遇到这么一段嵌套错误的xml fragment:
<a> a <b> b <c> <d> </a> a </c> c </b>
如何把它变成良好格式的xml?(现实中不太需要,但在浏览器里面很有意义),虽然看起来很简单,但如果建立的解决模型不对,就难以实现设计目标.抽象是什么?我给它的定义很简单:把问题简单化:-) 简单以易于掌控
to KeepRun(void)
不幸的是你说的话是我担心的问题:-) 人生短暂又何以得永生?世间能永生的东西唯一就是智慧,智慧的载体就是人类和人类遗留的制造物.人生看似是自己的问题,但唯一能定义人的价值的却在于社会.人可以认为自己很高贵,也可以认为自己很低贱,但却无法轻易改变社会对你的定义,所有的努力在修改这样一种东西:
#define 我是个烂人,不应该写程序
后来的努力修改成如下定义:
#define 我不是烂人,应该写好程序:-)
to xiangsu(不孝子,奮發圖強!)
希望将来不是:-)
to Gdlian(古德里安)
干和不干只是一个简单的变量,有时候变量很多 :-(
FengYuanMSFT 2006-06-02
- 打赏
- 举报
> 写过一此超轻量级的编译器..例如xml parser.
parser != compiler
> 全部用一个＂超变态＂的编译器来实现编译，解析
Why?
What is the benefit?
parser != compiler
> 全部用一个＂超变态＂的编译器来实现编译，解析
Why?
What is the benefit?
babyfat123 2006-06-02
- 打赏
- 举报
to 9731boy
据我所知，GCC是编译器集合吧，各个语言的编译器还是分开的.跟我设想的还是有点差别
ttoth12
我设计不了新的语言
to mwjx
其实我也知道gcc那个c++开发者花了多少时间来做这个编译器，我不敢说自己的能力离他有多远，但我有新的设计思路，可以避免单独设计一个编译器.或者这么说，我只建立一个模型，就可以编译C，c＋＋，pascal等..我想如果半年内做不出来一个雏形..就得跑路了..毕竟还要混饭的说
to MagiSu
sinox的网站我去过，等我疯了，我会认真考虑 :-)
据我所知，GCC是编译器集合吧，各个语言的编译器还是分开的.跟我设想的还是有点差别
ttoth12
我设计不了新的语言
to mwjx
其实我也知道gcc那个c++开发者花了多少时间来做这个编译器，我不敢说自己的能力离他有多远，但我有新的设计思路，可以避免单独设计一个编译器.或者这么说，我只建立一个模型，就可以编译C，c＋＋，pascal等..我想如果半年内做不出来一个雏形..就得跑路了..毕竟还要混饭的说
to MagiSu
sinox的网站我去过，等我疯了，我会认真考虑 :-)
Gdlian 2006-06-02
- 打赏
- 举报
没钱的事情从来不干
或者严谨地讲，半年内无法获取经济利益的事情，我一般不会做
或者严谨地讲，半年内无法获取经济利益的事情，我一般不会做
xiangsu 2006-06-02
- 打赏
- 举报
現代唐吉柯德
KeepRun 2006-06-02
- 打赏
- 举报
进取是好的，不过作为事业就要另当别论了。请问你做的操作系统有什么用？编译器又有什么用？当然如果能申请到国家科研经费，还是很值得投入的。
人生短暂，做出需要的东西就很不错了，兴趣只有靠边站了。
人生短暂，做出需要的东西就很不错了，兴趣只有靠边站了。
pankun 2006-06-02
- 打赏
- 举报
我也在做一个面向对象语言的编译器,毕业设计.国内想以做compiler为生不太现实，自己有兴趣做着玩倒是另当别论。
“我的想法是编译器的原理都是大同小异，完全可以用同一套引擎来实现编译（并不考虑速度），留出编程接口，只需要对特定语言添加特定代码即可.没有针对任何编程语言的内核设计，但又可以用于编译任何语言，使得编译器有广阔的扩展性能... 或者说有个家伙想自己设计一种新的编程语言也可以，他完全不需要再去写一个编译器代码，只需要用Plug-in的方式来添加一些特定代码就可”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
基本上不大可能，这需要太高的抽象能力了，比如C++和lisp之间的差异太大了。
而且这些东西也不是一个人能做的，比如C++的编译器,光你要了解C++标准所有细节需要花的时间都够你受了的.
“我的想法是编译器的原理都是大同小异，完全可以用同一套引擎来实现编译（并不考虑速度），留出编程接口，只需要对特定语言添加特定代码即可.没有针对任何编程语言的内核设计，但又可以用于编译任何语言，使得编译器有广阔的扩展性能... 或者说有个家伙想自己设计一种新的编程语言也可以，他完全不需要再去写一个编译器代码，只需要用Plug-in的方式来添加一些特定代码就可”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
基本上不大可能，这需要太高的抽象能力了，比如C++和lisp之间的差异太大了。
而且这些东西也不是一个人能做的，比如C++的编译器,光你要了解C++标准所有细节需要花的时间都够你受了的.
babyfat123 2006-06-02
- 打赏
- 举报
to FengYuanMSFT(袁峰 http://spaces.msn.com/fengyuancom/)
以前写xml parser是因为要把html转成well format的xml，后来便逐步接近此目标:无论在网上拿什么网页，经过转换后都可以顺利在任意xml parser里加载和验证DTD，但是仍然感觉不够极致：网页里面的css和javascript无法进行格式化，所以又有了想法去写css和javascript的parser.把这些东西做出来后很容易就弄成一个搜索引擎的前端，或者再弄出一个浏览器.由于一路下来写了很多的parser,做一个写一个，感觉很累，所以一直在思考有没有什么办法把parser和compiler集于大成，一劳永逸.
我的想法是编译器的原理都是大同小异，完全可以用同一套引擎来实现编译（并不考虑速度），留出编程接口，只需要对特定语言添加特定代码即可.没有针对任何编程语言的内核设计，但又可以用于编译任何语言，使得编译器有广阔的扩展性能... 或者说有个家伙想自己设计一种新的编程语言也可以，他完全不需要再去写一个编译器代码，只需要用Plug-in的方式来添加一些特定代码就可.
具体的好处我也说不太出来，毕竟编程语言比自然语言简单太多了....我收藏了一个国外顶尖高手的网站，送给大家看看（www.farb-rausch.de），看了这些超一流的3D Demo（推荐经典的fr-08: .das .produkt）觉得人生真是奥妙无止境，自己真是很渺小，哈哈，努力了！
以前写xml parser是因为要把html转成well format的xml，后来便逐步接近此目标:无论在网上拿什么网页，经过转换后都可以顺利在任意xml parser里加载和验证DTD，但是仍然感觉不够极致：网页里面的css和javascript无法进行格式化，所以又有了想法去写css和javascript的parser.把这些东西做出来后很容易就弄成一个搜索引擎的前端，或者再弄出一个浏览器.由于一路下来写了很多的parser,做一个写一个，感觉很累，所以一直在思考有没有什么办法把parser和compiler集于大成，一劳永逸.
我的想法是编译器的原理都是大同小异，完全可以用同一套引擎来实现编译（并不考虑速度），留出编程接口，只需要对特定语言添加特定代码即可.没有针对任何编程语言的内核设计，但又可以用于编译任何语言，使得编译器有广阔的扩展性能... 或者说有个家伙想自己设计一种新的编程语言也可以，他完全不需要再去写一个编译器代码，只需要用Plug-in的方式来添加一些特定代码就可.
具体的好处我也说不太出来，毕竟编程语言比自然语言简单太多了....我收藏了一个国外顶尖高手的网站，送给大家看看（www.farb-rausch.de），看了这些超一流的3D Demo（推荐经典的fr-08: .das .produkt）觉得人生真是奥妙无止境，自己真是很渺小，哈哈，努力了！
CUG122032 2006-06-01
- 打赏
- 举报
去Sinox
去Sinox
去Sinox去Sinox
去Sinox
去Sinox
去Sinox去Sinox
去Sinox
MagiSu 2006-06-01
- 打赏
- 举报
器浦就是你的榜样
mwjx 2006-06-01
- 打赏
- 举报
这种东西是个人就能写出来
问题是你一个人做，写一个稍具雏形的大概要花１０年时间，你又没工作，这１０年你靠什么生活。
问题是你一个人做，写一个稍具雏形的大概要花１０年时间，你又没工作，这１０年你靠什么生活。
ttoth12 2006-06-01
- 打赏
- 举报
厉害，支持你，为中国开发出一个世界级的程序设计语言！！
加载更多回复（2）
