自图灵以来最重大的理论突破,CSDN这么大,就没一个人能看懂我的文章吗?

universee 2006-06-03 02:03:47
自图灵以来最重大的理论突破,CSDN这么大,就没一个人能看懂我的文章吗?

http://blog.csdn.net/universee
超越图灵机——论人工智能实现的可能性(一)
超越图灵机(二)——神秘的不可数无穷大
超越图灵机(三)——探索生命的奥秘

建议CSDN将这几篇文章置顶讨论好吗?

至少我自己个人认为这是自图灵以来最重大的理论突破,严格的从数学理论上证明了在图灵机模式下编程是永远也不能模拟人的思维实现人工智能的,因为人的思维是基于不可数无穷大,而图灵机仅有可数无穷大的内存——图灵机的内存太小了,而且图灵机的内存不能极限嵌套。

必须在图灵机上虚拟一层,才能模拟出来“不可数无穷大”,进而实现程序模拟人的思维模式。
我已经做了——太极机。

思考以下问题可以有助于明白我的文章:


在C/C++中函数名字空间有多大?(可以定义多少函数)
是“可数无穷大”,是“全部整数数”。
在太极语言中函数可以嵌套定义,那么太极语言的函数名字空间有多大?
是“不可数无穷大∞1”!是“全部实数数”。


链表中元素个数极限?∞0,
树呢?

C++类名字空间有多大?也是∞1,因为类可以嵌套定义。

在解释系统中,可以设计用嵌套模式存储类数据,理论上的数据容量极限是多少?∞1!
而图灵机理论上数据容量极限是∞0,

用嵌套模式存储类数据,理论上的极限值就是∞1


图灵机是整数系统,太极机是实数系统,

整数可以“运行”出来超出整数的实数,而太极机也可以虚拟实现在图灵机上——太极虚拟机。

可以在此贴底下讨论,希望是认真的讨论。
本贴名字起的有点……“CSDN这么大,就没一个人能看懂我的文章吗?”,请各位包涵一下啦

...全文
1507 27 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
27 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
minigod 2006-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我比较佩服楼主的勇气,这里我也想鼓励楼主,做自己的研究,不要在乎比人的看法。
天才往往是在无数的非议中变成天才的。
iohui 2006-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
有勇气~~
programfanny 2006-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
“可数无穷大”=“全部整数数”
Nownow 2006-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
我现在可以说了,原来程序员也可以无耻到这种地步.
丰云 2006-07-27
  • 打赏
  • 举报
回复
还要说明一点,要实现人类思维的模拟
不只是算法和数据结构的问题,
还有计算机计算方式的限制,
目前的顺序处理机制式只能通过软件来模拟思维运算,
不可能达到人的级别的
等待神经网络计算机及相关理论发展成熟了再说吧!
丰云 2006-07-27
  • 打赏
  • 举报
回复
他先入为主的认为:没有人能看懂他的论文,
也就是说别人的意见都是因为不懂而提出的,
当然难接受。
但他这种探究的精神很难得,
希望他能找到几个志同道合的朋友,
完成自己的理论
dengsf 2006-07-26
  • 打赏
  • 举报
回复
LZ精神可加,但对别人提出的问题没认真对待
Kusk 2006-07-26
  • 打赏
  • 举报
回复
同样地,你的太极语言函数可以嵌套定义也是没有用的。因为每个函数(长度)都是有限的。你的嵌套只是在有限的基础上做了一次幂(或者你允许任意多次嵌套就是任意多次幂),结果仍然是可数集。而不是你所说的,能和实数对应。所以你的机器(我没有再看下去,我觉得没有必要了),我猜应该还是图灵机的范畴内。除非你能使你的函数是无限长的,结果才会像你所说的那样。但恐怕目前没有谁会想像出一个程序的某一个函数就有无限多行,而且这个程序要由无限多个这样的函数构成……或许若干时间之后可以想象吧,我没有给出严格证明~~:)
Kusk 2006-07-26
  • 打赏
  • 举报
回复
你是一个很有激情的人,也给了我许多启发。但觉得你的基础概念没有打牢。感觉很容易走错路。现在指出一个我认为有问题的地方。也就是比较关键的关于无穷大的地方,我也另外发到你的文章评论里了:

====================================================================
另外,全体C/C++表达式总共有多少个?是“不可数无穷大”,那么如果不允许括号嵌套呢?是“可数无穷大”。还可以想一想,数学定理总数是“不可数无穷大”呢还是“可数无穷大”?全体C程序有多少?全体程序呢?现在出一道题:C++类名字空间有多大?
------------------------------------------------------------------

你说得似乎不对吧。将C/C++表达式按字符编码,比如按ASCII方式编码,不足3位十进制数则前面补0,把这些编码依次写下来,最后得到一个大大的整数。所以C/C++表达式至少与整数的一个子集存在一一对应,所以应该是可数无穷大。而且显然楼主把“允许嵌套括号”当成了一次对可数集的幂运算,这是不正确的。因为一个C/C++表达式可以任意大,但不可能是无穷大。除非后者成立,你的结论才是正确的。

同样地,数学定理也好全体程序也好诗也好小说也好,只要每一个数学定理或者每一个程序或者每一首诗或者每一个小说都是长度有限的,那么它们肯定是可数集。一切有限符号串构成的集合者是可数集。

楼主精神可感,激情动人。不过如果真要深究,我觉得前面朋友说得有道理,还是要把基础打牢。单单从科普读物上获得灵感而没有仔细推敲,是走不远的。
wuhuabucai 2006-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
bs零分帖
Zephyrzzz 2006-07-04
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得他做的好象就是泛用了goto语句
mxfeng 2006-06-28
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主肯定没睡醒,
在csdn闹个屁啊,
你觉得你厉害 就去申请诺贝尔奖去!
IO_X 2006-06-25
  • 打赏
  • 举报
回复
记得有个定理的,实分析好久没碰了~
IO_X 2006-06-25
  • 打赏
  • 举报
回复
能模拟是<=
按定义是>=
所以最后==
crazy_lazy_pig 2006-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵, 楼上的说法不够精确, 应该说太极机的势小于等于图灵机的势
IO_X 2006-06-23
  • 打赏
  • 举报
回复
既然能在图灵机上虚拟太极机,说明图灵机和太极机还是能建立一一映射,两者等势。
crazy_lazy_pig 2006-06-23
  • 打赏
  • 举报
回复
universe的道理漏洞百出, 还非得拿出什么公理集合论的东西出来说话, 我在其blog上的留言他没有一个能准确的予以解释.
zzwu 2006-06-23
  • 打赏
  • 举报
回复
universee可能有道理,但希望把主要点简单扼要说明一下.
lovebanyi 2006-06-23
  • 打赏
  • 举报
回复
不是疯子就是天才了..

universee 2006-06-16
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢sunsetcain,wiki的地址?还有怎么开wiki呀
加载更多回复(7)

33,029

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
数据结构与算法相关内容讨论专区
社区管理员
  • 数据结构与算法社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧